许子东，华东师范大学中文系文学硕士、美国加洲大学洛杉矶分校（UCLA）东亚系文学硕士、香港大学中文系哲学系博士。曾任华东范大学中文系副教授及香港大学、芝加哥大学客座研究员。现任香港岭南大学中文系副教授、华东师范大学兼职教授、中国文艺理论学会副会长。主要论著有《郁达夫新论》、《当代文学印象》、《当代小说阅读笔记》、《为了忘却的集体记忆——解读50篇文革小说》、《当代小说与集体记忆：叙述文革》编（或与人合编）有《香港短篇小说选1994—1995》、《香港短篇小说选1996—1997》、《香港短篇小说1998—1999》、《香港短篇小说选2000—2001》、《输水管森林》、《后殖民食物与爱情》、《再读张爱玲》等。

    《呐喊与流言》收录论文、书评及讲稿共35篇，大部分是作者近年新作，也有一些十几前的旧文。以论题分类，大致可分“张爱玲与现代中文文学”、“重读文革”及“阅读香港小说”三个部分。“呐喊与流言”不仅是我对自己专业（现代中文文学）重新思考的关键词，也可以勉强用来交代我自己近年来的工作。《呐喊与流言》中第二部分从《重读“文革”（思考笔记）》到《革命·历史·小说》的八九篇文章，都是拙著《为了忘却的集体记忆》（三联·哈佛学术丛书，2000）的补充和发展。啰里啰嗦不厌其烦地讨论“文革故事”如何在当代中文文学中被叙述，也算是我的“呐喊”吧（虽然声音不大喉咙沙哑也没什么人要听）。《呐喊与流言》最后部分有十来篇讨论香港小说的文章，则可以显示我对流言形态市民文学的浓厚兴趣。在西西、黄碧云、李碧华、王良和、昆南、也斯等人笔下的食色“流言”之中，我看到了另一种形态的“呐喊”。当然，我自己还有另外一些讨论乃至散布“流言”的方式，虽不在《呐喊与流言》范围之内，但对待“呐喊与流言”的态度却是一致的，集末附录的讲演稿算是一个注解。

    呐喊与流言<br>    中国现当代文学发展的若干线索<br>    张爱玲与20世纪中文文学<br>    物化苍凉——张爱玲小说的意象技巧<br>    一个故事的三种讲法<br>    重读“文革”（思考笔记）<br>    海外华文小说中的“文革想象”<br>    中国当代文学中的“青年文化心态”——以长篇小说《血色黄昏》为例<br>    为大众解脱犯罪感——简化版“文革”《芙蓉镇》<br>    张贤亮笔下的“畸形屈辱感”<br>    红卫兵梁晓声的自白<br>    对“文革”的两种抗议姿态<br>    见证的危机<br>    革命·历史·小说<br>    选本的权利与责任<br>    《浮躁》：当今中国的时代情绪<br>    莫言的两个语汇系统<br>    追赶时代的《钟鼓楼》<br>    韩少功《诱惑》的诱惑<br>    重读《活动变人形》<br>    众人争说《我的文学观》<br>    百年一觉文坛梦——读《施蛰存散文选集》<br>    幸福的“围城”——读杨绛《我们仨》<br>    “上海文学”与香港文学——兼谈“三城记小说系列”的缘起<br>    此地是他乡？<br>    1997年的香港短篇小说<br>    “后殖民小说”与“香港意识”<br>    “无爱”的新世纪？<br>    2000年香港文学一瞥<br>    简评李碧华的长篇《烟花三月》<br>    也读董桥<br>    白先勇的两种文字<br>    西西选大陆小说<br>    香港的纯文学与流行文学<br>    附录一　新时期的三种文学<br>    附录二　现代文学中的上海、北京与香港——香港凤凰卫视中文台“世纪大讲堂”第94期 2002年11月9日<br>    后记