张研，中国人民大学清史研究所教授，博士生导师，中国社会史学会理事。研究方向为中国古代史、清史、社会经济史。著有《清史十五讲》（合著）、《18世纪的中国社会》（合著）、《清代族田与基层社会结构》、《清代经济简史》、《19世纪中期中国双重统治格局的演变》（合著）等专著十余部；《郑和下西洋》、《大小周后》等其他历史著作十余部。

    《原来雍正》作者张研教授兼具史识和才情，以丰厚的学养、通俗的笔触，从历史大背景、人性深层次以及权力斗争的微妙细节着手，通过对雍正向心、雍正信仰、雍正功过乃至雍正之死的分析，向读者娓娓讲述一个原来的、真实的雍正。在历史的天空中，还原一个被妖魔化的帝王。<br>    朕就是这样汉子，就是这样秉性，就是这样皇帝，尔等大臣若不负联，联再不负尔等，勉之。——雍正皇帝

    天有不测风云，人有旦夕祸福。雍正暴亡，不能不存在疾病突发的可能。一个铁血铁腕、旋乾转坤、叱咤一世的风云皇帝，一个胸怀凌云壮志、顽强进取、精力过人的豪杰，完全有可能是由于中风、脑溢血、心脏病突发，顷刻之间变为神志不清、眉歪眼吊、口角流涎、四肢抽搐的废人。雍正十三年(1735年)八月二十三日深夜奉召入圆明园的张廷玉之所以“惊骇欲绝”，仓皇间骑煤骡赶往宫中以致髀骨磨穿血湿马背的鄂尔泰之所以“脱口惊呼”，很可能看到的就是这样一派诡秘恐怖的情景。然而人们不能相信这种可能，不管是雍正的拥护者还是反对者，不能相信的原因是：突然。<br>    突然，又何尝不是必然?人的肌体每时每刻都在发生变化，人每时每刻都不再是原来的自己。死的因素在悄悄地积累，积累的过程中，人还保持原有的躯壳，一旦积累到一定程度，这躯壳便轰然崩溃。问题在于某些人把自己紧密包藏在重重面具之下，人们没有发现其躯壳下渐变的过程。雍正正属于这种人。<br>    事实上，雍正早已经得了病。雍正八年五月，雍正曾面谕诸王文武大臣：“朕自去冬即稍觉违和，疏忽未曾留心调治，今年三月以来，间时发寒热，往来饮食不似平常，夜间不能熟寝，如此者两月有余矣。”<br>    这病来得怪，病状据雍正自己说，是“似疟非疟，或彻夜不成寐，或一二日不思饮食，寒热往来，阴阳相驳”。也就是忽冷忽热、惊悸不安、食不甘昧、寝不安席。为什么会得这样的病?他曾向鄂尔泰透露：“朕今岁违和，实遇大怪诞事而得者。”究竟遇到了什么“大怪诞事”，雍正没有说，只说待明后年鄂尔泰来京陛见时，再当面详细谕之。而且，后人也没有查到有关雍正这一段病状的医疗档案。而从雍正接着延请道士诵经念咒、驱邪治病的情况看，他不愿说出口的病根，竟是白昼见了“鬼”，出现了令他无端恐惧的幻听、幻视。<br>    其间，雍正的病状曾一度减轻，究其原因，竟是他最亲密、最知情的兄弟怡亲王允祥(按：雍正即位后，为避他的名讳，康熙诸皇子之名中的“胤”字均改为“允”，如允祥原名为“胤祥”，雍正即位后，改为“允祥”)去世。雍正亲临其丧，痛哭一场，哀伤之情发透，胸臆问一时倒觉畅快了，他说：“五月四日，怡亲王事出，朕亲临其丧，发抒哀痛之情。次日留心观察，觉体内从前不适之状一一解退，今日渐次如常矣。”<br>    然毕竟病根未除，雍正略感轻松不过数日，那病又突然转生凶险之象。六月，雍正竞至危殆，已然留了遗嘱。据他的儿子乾隆帝后来回忆道：“八年六月，圣躬违和，特召臣及庄亲王、果亲王、和亲王、大学士、内大臣数人人见，面谕遗诏大意。”<br>    俗话说，“病自心生”。铁腕的雍正因为什么陷入了一种莫名的极度恐惧中无法自拔?因为什么得了这种心慌心悸、以至于要命的重病呢?<br>    人们自然联想到雍正是否谋父篡位、做了亏心事，也就是雍正继位是否合法的问题。这一问题，被冠以“雍正夺嫡”，成为同“太后下嫁”、“顺治出家”、“乾隆身世”并列的清初四大疑案之一。<br>    ……

引子 雍正之死<br>第一章 雍正身心<br>怪病空袭<br>无解的疑点<br>心口的伤疤<br>人言可畏<br>第二章 雍正信仰<br>神秘的破三关<br>“释主”与“天杀”<br>信仰的终结<br>第三章 雍正功过<br>被刺的传说<br>雍正的作为<br>千古一帝