目录

前言<br>第一章 《史记》版本研究的回顾 <br>一、《史记》版本概说 <br>二、二十世纪以前的《史记》版本研究 <br>三、二十世纪前五十年的《史记》版本研究 <br>1．《史记》研究资料的普及 <br>2．《史记》古本的发现 <br>3．《史记》版本理论研究的突破 <br>四、二十世纪后五十年的《史记》版本研究 <br>1．国内学者的研究 <br>2．国外学者的研究<br>第二章 前人对元刻《史记》彭寅翁本的著录与研究 <br>一、彭寅翁本刊刻的历史背景 <br>1．《史记》彭寅翁本和宋元时代的江西刻书业 <br>2．彭寅翁本刊行前后的《史记》版本 <br>二、前人关于《史记》彭寅翁本的著录与研究 <br>1．日本学者对《史记》彭寅翁本的著录 <br>2．中国学者对《史记》彭寅翁本的著录 <br>三、前代学者《史记》彭寅翁本著录之得失 <br>1．《经籍访古志》著录《史记》彭寅翁本的失误及影响 <br>2．傅增湘著录《史记》彭寅翁本的得失 <br>3．贺次君先生著录《史记》彭寅翁本的错误 <br>4．《史记》彭寅翁本中的所谓“大谷大学藏本”问题<br>第三章 现存《史记》彭寅翁本的版本状况与内在关系 <br>一、现存彭寅翁本的诸版本形态、收藏地点及所存卷数和流传情况 <br>1．《史记》彭寅翁本的基本特征 <br>2．《史记》彭寅翁本存世的版本 <br>3．存世《史记》彭寅翁本的概况 <br>二、存世《史记》彭寅翁本之间的内在关系 <br>1．九种存世彭寅翁本（刻本）之间的关系 <br>2．三个版本体系印刷时间的异同 <br>3．存世的彭寅翁本抄本与刻本之间的关系<br>第四章 《史记》彭寅翁本所据底本探究 <br>一、前代学者对彭寅翁本所据底本问题的研究 <br>二、彭寅翁本可能依据的宋元版本 <br>1．彭寅翁本和单集解本、二家注本的关系 <br>2．《史记》彭寅翁本和黄善夫本 <br>三、从文本文字形态上看《史记》彭寅翁本和黄善夫本的关系 <br>1．彭寅翁本和黄善夫本处理三家注体例问题上的关系 <br>2．从所谓“异文”问题看彭本和黄本的版本归属系统<br>四、从版本形态的具体问题看《史记》彭寅翁本和黄善夫本的关系 <br>1．两本主体结构方面的一致性 <br>2．两本的一致性在制版时致误方面的表现 <br>五、关于彭寅翁本和黄善夫本不同之处的解释<br>第五章 《史记》彭寅翁本增删三家注考辨 <br>……<br>第六章 日藏《史记》彭寅翁本中的日人批注剖析<br>第七章 彭寅翁本在《史记》版本研究中的地位<br>附录一：参考书目及相关论文<br>附录二：《史记》版本存世目录<br>后记<br>元刻《史记》彭寅翁本及相关版本图版目录

内容摘要

    元刻《史记》彭寅翁本是上承宋代黄善夫本下启明刻本的重要的三家注合刻本，作者系统而细致比勘研究，考察彭本的版式形态，以及存世各本之间的关系，剖析其刊刻背景、前人研究之得失，考辨彭本对三家注删节的内容、性质与原因，进而揭示《史记》三家注在刊行中的变化情况，比较充分地展示了彭本在《史记》版本中的地位和影响，肯定了彭本的学术价值。这对纠正《史记》版本研究中的错误认识、整清《史记》版本系统、深化《史记》刊刻史、流传史以及三家注的研究，特别是《史记正义》佚文的研究等，均具有重要的意义。 <br>    《元刻《史记》彭寅翁本研究 》资料丰富，论证严谨，持证平实公允，具有较高的学术价值。