上编 近百年中国史学的前期
第一章 史籍的撰述．
第二节 旧史的补作与改作
陈寿《三国志》写作极为谨严，但其以吴、蜀并列，而尊魏为正统，在当时已经为习凿齿所不满。凿齿所撰《汉晋春秋》，即以蜀继汉；及司马光作《通鉴》，用陈寿之例，以魏纪年；朱熹作《纲目》，则又以昭烈帝接汉统，尊习氏的说法。对《三国志》加以改作的，宋有萧常的《续后汉书》，元有郝经的《续后汉书》，均以蜀为正统。在近百年中，与萧、郝抱同样见解而改造旧史的，有汤承烈《季汉书》九十卷。书未刊行，莫友芝极为称赏，谓其对表、志尤为用力，凡七易稿乃成。《三国志》虽嫌简略，裴松之的注却采摭极博，后人修改三国史事的，要超过陈志裴注，当然是不可能的事。萧、郝二人，目的在正闰之争，所注重在书法，对于史实本不十分重视。承烈的书，莫友芝谓其详核过于萧、郝；陈寿书无表、志，而承烈于此用力极勤，亦为特识。
……
展开
