本报告关注2009年度《财富》杂志评选出的世界500强企业，对世界500强企业的总体情况、特点及变化进行概括分析，对进入500强的国内外电力企业在经营范围，企业规模、盈利情况、偿侦能力等方面进行系统比较与分析，并对部分上榜的国外电力企业从基本情况、历史沿革、组织机构、发展战略、主要特点等方面进行深入全面的研究和介绍。
　　本报告可供能源和电力企业管理人员、相关企业财务分析人员和咨询人员、国家相关政策制定者及科研工作人员参考使用。

　　上榜电力企业之间的净资产收益率水平差异较大。从表2-9可以看出，欧洲上榜电力企业平均净资产收益率普遍偏高，大部分超过10％，英国国家电网公司年均达70.27％；而亚洲及墨西哥电力企业的净资产收益率普遍低于欧洲同行且差距突出。主要原因在于：一是欧洲电力企业的经营业务除电力外，还包括天然气及其他能源资源类，而亚洲及墨西哥电力企业基本全部为围绕电力业务经营，其他业务开展相对较少或比重较低，即欧洲企业凭借自身技术优势和宽松的政策保障开展盈利性更高的相关业务，而亚洲及墨西哥企业受技术、政策等限制开展业务内容相对专一；二是欧洲电力企业在本国以外的经营范围扩张较快，其他企业则主要以本国经营为主，开展的国外业务较少，即由于欧洲企业起步于欧洲市场的国际化业务开展较早，经验更加丰富，因此在更广阔的国际竞争中优势显著，其他企业则起步较晚且缺乏经验积累和有效途径。
　　根据国资委公布的国内电力供应业2003-2008年净资产收益率水平可以看到，与国外同类企业相比，我国电力企业普遍存在电力行业盈利能力偏低的问题（见表2-10）。

前言
1 2009年度世界500强企业整体情况概述
1.1 收入与利润基本情况
1.2 排名前20位情况
1.3 国别分布与行业分布特点
1.3.1 国别分布特点
1.3.2 行业分布特点

2 2009年度世界500强上榜电力企业比较与分析
2.1 基本情况
2.2 经营业务范围与电力业务分布比较
2.2.1 经营业务范围比较
2.2.2 电力业务分布比较
2.3 规模比较
2.3.1 资产规模比较
2.3.2 主营业务收入规模比较
2.3.3 员工人数及人均规模比较
2.4 盈利情况比较
2.4.1 净利润比较
2.4.2 净资产收益率比较
2.5 偿债能力比较
2.5.1 资产负债率比较
2.5.2 带息负债比率比较
2.6 其他指标排名比较

3 国外部分上榜电力企业介绍
3.1 法国电力公司
3.1.1 基本情况
3.1.2 历史沿革
3.1.3 组织机构
3.1.4 战略目标
3.1.5 投资政策
3.1.6 主要业务
3.1.7 法国电网公司
3.1.8 特点分析
3.2 意大利电力公司
3.2.1 基本情况
3.2.2 历史沿革
3.2.3 组织机构
3.2.4 战略重点
3.2.5 国际化业务
3.2.6 特点分析
3.3 东京电力公司
3.3.1 基本情况
3.3.2 组织结构
3.3.3 发展战略
3.3.4 电力相关业务
3.3.5 特点分析
3.4 英国国家电网公司
3.4.1 基本情况
3.4.2 历史沿革
3.4.3 发展战略和目标
3.4.4 电力才目关业务
3.4.5 特点分析
3.5 西班牙伊维尔德罗拉公司
3.5.1 基本情况
3.5.2 企业定位及发展战略
3.5.3 组织结构与公司管理
3.5.4 电力相关业务
3.5.5 特点分析
3.6 苏格兰及南方能源公司
3.6.1 基本情况
3.6.2 管理机构
3.6.3 战略目标与价值理念
3.6.4 主要业务
3.6.5 特点分析

4 结束语
附录1 2009年度世界500强企业排行榜
附录2 2005—2009年度我国上榜企业基本情况
附录3 2005—2008年度上榜电力企业基本情况
附录4 上榜电力企业中英文译名对照
参考文献