信阅平台

作者简介

袁振龙，男，社会学博士，北京市社会科学院首都社会治安综合治理研究所副所长，副研究员。主要社会兼职有：中国东中西部区域发展与改革研究院研究员、北京社区建设领导小组专家组成员、首都社会治安综合治理研究会副秘书长《首都综治研究》副主编、北京魅力社区评选活动专家组成员等。主要研究领域：城市社会学与社区、犯罪社会学、社区治安等。已在各类学术刊物上发表论文50余篇。

展开

内容介绍

进入21世纪以来，中国社会已经进入一个犯罪相对高发的时期，北京市的刑事案件和治安案件也呈多发持续增长态势。如何认识北京市及其流动人口聚居区的违法犯罪多发现象呢？简单看，北京市违法犯罪现象的增多与流动人口的增多确实存在着较明显的相关性，但这一结论过于简单，无助于问题的深入分析。本研究提出，从社会资本理论的视角来看，是城市一些地区在快速城市化的浪潮中，原有的“熟人社会”变成了新的“陌生人社会”，社区成员之间特别是流动人口相互之间缺乏一定的互动网络与信任，地区社会资本下降，行为容易失范。这一关系是否真正成立，这需要更深入的社会学研究。 从社会学的角度研究犯罪问题，是一种长久的传统。早在19世纪，西方学者就开始尝试运用当时新出现的社会科学方法来研究犯罪问题。历代犯罪社会学家比较强调邻里关系、道德规范、信任、社区凝聚力等社会因素对违法犯罪的影响，形成了许多有影响的犯罪社会学理论流派和丰富的社区治安思想与方法，提出了许多有参考价值的思想观点。这为我们从社会资本的理论视角分析研究社区治安问题提供了极为深厚的思想基础。

展开

精彩书摘

社区治安：社区治安是与违法犯罪问题紧密联系在一起的。在西方国家，社区治安是作为一种治安思想出现的，他们提出社区治安是为了将警察与社区重新联合起来，目的是社区内犯罪和骚乱的消失。在中国，社区治安一般是指一定地域内对社会治安问题的治理，是社区管理职能部门在自己所辖区域内进行的治安行政管理活动，他们要根据地域的实际，通过政治、经济、行政、法律等多种治理手段，防止和减少社区内违法犯罪现象和一般治安问题的发生，达到“发案少、秩序好、群众满意”的区域性治安稳定。本研究是从社区治安状况的角度来使用这一概念的，主要包括社区的刑事发案数、治安案件数及居（村）民对社区治安状况的评价等。也就是说，社区的刑事发案数、治安案件数越多，社区居民对社区治安状况的评价越差，代表着该社区的治安状况越差；反之，社区的刑事发案数和治安案件数越少，社区居民对社区治安状况的评价越好，代表着该社区的治安状况越好。 社会资本：1980年，布迪厄在发表于《社会科学研究》杂志上的《社会资本随笔》一文中明确地提出了“社会资本”的概念，并把它界定为“实际或潜在资源的集合，这些资源与由相互默认或承认的关系所组成的持久网络有关，而且这些关系或多或少是制度化的”。科尔曼则根据社会资本的功能来定义社会资本，他指出，社会资本不是一个单一实体，而是由一系列拥有两个共同要素的不同实体构成，这些要素均由社会结构的一些方面构成，而且它们促进了参加者（无论是个人或者法人参加者）的某些行动。普特南用“社会资本”概念来指称社会组织所具有的某种特征，如信任、规范和网络，它们会通过产生合作行动从而增进社会的公共利益。社会资本一般有个体层面的社会资本和集体层面的社会资本，也有学者从宏观、中观和微观三个层面来划分社会资本。本研究主要是从普特南所定义的社会资本即集体层面的社会资本的意义上使用社会资本这一概念的，具体包括社会参与、社会规范、社会信任、社会网络和社会认同五个方面。

展开

第1章导论 1.1 问题的提出 1.1.1 社会学研究违法犯罪问题的历史 1.1.2 转型期中国社会的犯罪问题 1.1.3 北京市的违法犯罪问题 1.1.4 社会资本与社区治安的关系 1.2 理论框架：主要概念、理论假设与研究框架 1.2.1 主要概念的界定 1.2.2 研究拟突破的难题 1.2.3 理论假设与研究框架 1.3 研究方法、意义、创新及不足 1.3.1 研究方法 1.3.2 研究意义 1.3.3 创新及不足 第2章犯罪社会学与社会资本理论概述 2.1 犯罪社会学的主要理论 2.1.1 芝加哥学派 2.1.2 紧张理论 2.1.3 学习和标签理论 2.1.4 文化、亚文化和冲突理论 2.1.5 控制理论 2.2 社区治安的理论与方法 2.2.1 社区治安思想 2.2.2 社区警务战略 2.2.3 社区管制理论 2.2.4 “零容忍管制”方法 2.2.5 “最小管辖”方法 2.2.6 社会控制方法 2.3 社会资本理论的提出与流行 2.3.1 布迪厄：社会资本理论的开创者 2.3.2 科尔曼对社会资本理论的扩展 2.3.3 普特南使社会资本成为主流话语 2.4 如何测量社会资本 2.4.1 社会资本的分析层次 2.4.2 集体社会资本的测量指标 2.5 社会资本与社区治安的相关研究 2.5.1 社会资本理论提出前的相关研究 2.5.2 社会资本理论提出后的相关研究 第3章调查对象、社区社会资本测量指标的信度及回归分析 3.1 调查对象与数据结果 3.1.1 关于调查对象的说明 3.1.2 A社区与B社区（村）问卷情况对比 3.2 社区社会资本测量指标的信度分析 3.2.1 社区社会资本的测量指标 3.2.2 本地居民问卷社区社会资本的信度分析 3.2.3 流动人口问卷社区社会资本的信度分析 3.3 社区社会资本与社区治安的回归分析 3.3.1 社区参与和社区治安的回归分析 3.3.2 社区规范和社区治安的回归分析 3.3.3 社区信任和社区治安的回归分析 3.3.4 社区网络和社区治安的回归分析 3.3.5 社区认同和社区治安的回归分析 第4章社区参与和社区治安 4.1 关于社会（社区）参与的理论研究 4.1.1 国内外关于社区参与的研究综述 4.1.2 国内外关于社区参与和社会资本的研究 4.2 社区参与和社区治安的研究设计及变量的测量 4.2.1 社区参与和社区治安的理论假设 4.2.2 社区参与的主要测量指标及问题 4.3 社区参与和社区治安的数据分析与研究发现 4.3.1 社区参与和社区治安的数据结果及分析 4.3.2 社区参与和社区治安的初步研究发现 4.3.3 经过多元回归分析后的研究发现 4.4 社区参与和社区治安的研究结论 第5章社区规范与社区治安 5.1 关于社会（社区）规范的理论研究 5.1.1 国内外关于规范及社会规范的相关研究 5.1.2 国内外关于社区规范与社会资本的研究 5.2 社区规范与社区治安的研究设计及变量的测量 5.2.1 社区规范与社区治安的理论假设 5.2.2 社区规范的主要测量指标及问题 5.3 社区规范与社区治安的数据分析与研究发现 5.3.1 社区规范与社区治安的数据结果及分析 5.3.2 社区规范与社区治安的初步研究发现 5.3.3 经过多元回归分析后的研究发现 5.4 社区规范与社区治安的研究结论 第6章社区信任与社区治安 6.1 关于社会（社区）信任的理论研究 6.1.1 国内外关于信任及社会信任的主要研究 6.1.2 国内外关于社会（社区）信任与社会资本的研究 6.2 社区信任与社区治安的研究设计及变量的测量 6.2.1 社区信任与社区治安的理论假设 6.2.2 社区信任的主要测量指标及问题 6.3 社区信任与社区治安的数据分析与研究发现 6.3.1 社区信任与社区治安的数据结果及分析 6.3.2 社区信任与社区治安的初步研究发现 6.3.3 经过多元回归分析后的研究发现 6.4 社区信任与社区治安的研究结论 第7章社区网络与社区治安 7.1 关于社会（社区）网络的理论研究 7.1.1 国内外关于社会网络及社区网络的研究 7.1.2 国内外关于社会（社区）网络与社会资本的研究 7.2 社区网络与社区治安的研究设计及变量的测量 7.2.1 社区网络与社区治安的理论假设 7.2.2 社区网络的主要测量指标及问题 7.3 社区网络与社区治安的数据分析与研究发现 7.3.1 社区网络与社区治安的数据结果及分析 7.3.2 社区网络与社区治安的初步研究发现 7.3.3 经过多元回归分析后的研究发现 7.4 社区网络与社区治安的研究结论 第8章社区认同与社区治安 8.1 关于社区认同的理论研究 8.1.1 国内外关于社区认同及归属感的研究 8.1.2 国内外关于社区认同与社会资本的研究 8.2 社区认同与社区治安的研究设计及变量的测量 8.2.1 社区认同与社区治安的理论假设 8.2.2 社区认同的主要测量指标及问题 8.3 社区认同与社区治安的数据分析与研究发现 8.3.1 社区认同与社区治安的数据结果与分析 8.3.2 社区认同与社区治安的初步研究发现 8.3.3 经过多元回归分析后的研究发现 8.4 社区认同与社区治安的研究结论 第9章社区社会资本与社区治安：理论概括与研究发现 9.1 社区社会资本与社区治安的理论概括 9.1.1 社区社会资本的构成 9.1.2 社区社会资本构成之间的关系 9.1.3 社区社会资本与社区治安的关系 9.2 社区社会资本与社区治安的研究发现 9.2.1 社区社会资本与社区治安的主要发现 9.2.2 努力培育社区社会资本，维护良好社区治安状况 9.2.3 社区社会资本与社区治安的研究结论 9.3 进一步推进社区社会资本与社区治安的研究 9.3.1 本研究存在的不足之处 9.3.2 进一步推进社区社会资本与社区治安研究的设想 参考文献 附录1：北京市社区治安调查问卷（本地居民） 附录2：北京市社区治安调查问卷（流动人员） 后记

展开