怎么才能深化主题呢？一般要向两个方向努力，就是要不断拓展主题的深度和广度。资深记者们是这样描述这两种方法的：“主题向横的方面发展，就像展开把折扇，以主题为中轴，展开那么宽阔的扇面，扇面上又是那么绚丽多彩。主题向纵深发展，就像进入一个楼阁群立的大宫殿，每深入一道门，就别有一番新天地。”当然，纵与横决不是截然分开的，因为通讯往往在向深度扩展的同时，也会向广度扩展，两者有时是相辅相成的。好的记者常常应该问自己这样一些问题：“还能把主题挖掘得更深一些吗？还能把视野放得更宽一些吗？”如果回答是肯定的，那就毫不犹豫地去做。对于深化主题，记者的探索是永无止境的。
二、提炼主题的方法
1．“找红线”的方法
这种方法实际上是致力于寻找素材与素材之间的联系，这种联系像一条红线将文章“串”起来，而且往往就是通讯的主题。主题思想隐藏在每一段素材之中，但它往往会在事实的某一点上显露出来，形成一个“线头”，把这些线头接在一起，就可以说找到了通讯的红线。说起来挺容易，实际上把这些线头串起来是一件需要下大气力的事。因为每一个事件中都可能反映很多的主题，到底接哪一个线头是一个难题。因此，这又出现了一个从材料到主题，从主题到材料的复杂过程。
2．对比法
可以用一个具有可比性的材料与自己要写的新闻事物作对比，或把新闻事实本身的方方面面加以对比，甚至要让不同的观点在自己的脑海里辩论。真理越辩越明，新闻事实的特点优势就会显露出来，通过组织、归纳和升华，将这些特点联结起来，完全可能成为通讯的主题。
其实，这两种提炼主题的方法都不难掌握，很多作者早已经熟能生巧。关键的问题是，用同一个方法提炼主题，有的能提炼出好的主题，而有的却只能提炼出很一般的主题，极好的主题简直就是凤毛麟角。这是什么原因呢？这是因为作者头脑一中提炼主题的思考方式不同。这里面存在着不少误区。
误区之一：很多人，甚至包括很多研究者都过于强调提炼主题时研究材料的必要性。这样一来，许多记者把所有的时间都放在材料的搜集和比较上。对此，李锋说得特别形象：“有的同志，本上的材料记得满满的，脑子里的情况也很多，但提炼不出新的重大的主题，就像满口袋芝麻榨不出油，或榨出的油不香。其中一个重要原因，是记者把采访的材料作为提炼主题唯一的依据，忽略了全局这个重要因素。”离开了全局去提炼主题，主题不可能带有普遍意义。如果把事实比作是坐标系当中的横坐标，那么大局就是纵坐标，两者在坐标系中的交叉就是通讯的主题。
……
展开
