目录
案例 1<br>棉花补贴有说法<br>——巴西诉美国陆地棉花补贴案<br> 一、案件背景与程序简介<br> 二、专家组阶段：涉案措施和巴西的诉请-<br> 三、拿家组阶段涉及的法律问题：双方主张及专家组的裁决<br> 四、上诉阶段时双方的上诉请求<br> 五、上诉阶段涉及的法律问题：双方主张与上诉机构的裁决<br> 六、其他第三方的主要观点和立场<br> 七、中国作为第三方的主要观点<br> 八、本案的意义和影响<br>案例 2<br>船舶贸易有纪律<br>——欧盟诉韩国商用船舶贸易措施案<br> 一、案件背景<br> 二、欧盟作为起诉方观点综述<br> 三、韩国作为被诉方观点综述<br> 四、中国作为第三方的主要观点立场<br> 五、其他第三方的观点立场简介<br> 六、专家组的基本认定和裁决<br> 七、案件涉及的法律问题<br> 八、案件裁决对中国造船产业发展的影响及建议<br>案例 3<br>食糖补贴有规则<br>——澳大利亚、巴西、泰国诉欧盟糖补贴案<br> 一、案件的背景和程序简介<br> 二、案件争议的焦点：欧盟糖业体制<br> 三、专家组阶段的各方主张<br> 四、上诉阶段的各片主张<br> 五、涉案主要法律问题的分析<br> 六、中国作为第三方的基本立场和观点<br> 七、案件的启示及对产业的影响<br>案例 4<br>服装来自原产地<br>——印度诉美国纺织品和服装原产地规则案<br> 一、案件背景和程序．<br> 二、涉案措施<br> 三、争端方的主要观点<br> 四、中国作为第三方的主要观点<br> 五、其他第三方的主要观点<br> 六、专家组的基本认定和裁决<br> 七、本案涉及的主要法律问题及启示<br>案例 5<br>国民待遇看税制<br>——洪都拉斯诉多米尼加香烟案<br> 一、案件基本情况<br> 二、案件程序进展<br> 三、案件涉及的措施<br> 四、案件争议的主要法律问题<br> 五、案件涉及的主要条款<br> 六、专家组阶段起诉方(洪都拉斯)第一次书面陈述<br> 七、专家组阶段破诉方(多米尼加共和国)第一次书面陈述<br> 八、专家组阶段中国作为第三方的观点<br> 九、其他第i方观点概述<br> 十、专家组阶段起诉方(洪都拉斯)第二次书面陈述<br> 十一、专家组阶段被诉方(多米尼加共和国)第二次书面陈述<br> 十二、专家组裁决<br> 十三、上诉阶段上诉方(多米尼加共和国)上诉陈述<br> 十四、上诉阶段被上诉方(洪都拉斯)的抗辩陈述<br> 十五、上诉阶段交叉上诉方(洪都拉斯)的上诉陈述<br> 十六、上诉阶段交叉被上诉方(多米尼加共和国)的抗辩陈述<br> 十七、上诉阶段中国作为上诉第三参与方的观点<br> 十八、其他第_三参与方观点<br> 十九、上诉机构的分析和裁决<br> 二十、总结和评论<br>案例 6<br>国营贸易有规矩<br>——美国诉加拿大小麦案<br> 一、案件概要及进展情况<br> 二、专家组阶段<br> 三、上诉阶段<br> 四、报告的通过和执行情况<br> 五、案件的总结及启示<br>案例 7<br>多边纪律要尊重<br>——韩国诉欧共体影响商船贸易措施案<br> 一、案件背景<br> 二、韩国作为起诉方的观点综述<br> 三、欧盟作为被诉方的观点综述<br> 四、中国作为第三方的主要观点立场<br> 五、其他第三方的观点立场<br> 六、专家组的基本认定和裁决<br> 七、案件涉及的法律问题<br> 八、案件裁决对中国的启示内容摘要
在加入世贸组织近四年的时间里，中国已经作为第三方参与了30余起世贸争端解决案件。中国2004年的进出口贸易总额已超过10000亿美元，涉及中国贸易伙伴贸易制度的争端，我们都有广泛的贸易利益。编者列举了近年来我国作为第三方参与的棉花、船舶、食糖、服装等行业的贸易争端案件，通过这些参与的这些案件，保障了我们合法的贸易利益，获得了大量的国际贸易信息，参与了国际贸易规则的制定与发展，锻炼了我国从事此领域工作的政府官员及律师的专业水平，以更好地维护中国的贸易利益。
