主营业务比较分析 <br> 这是针对上述行业分析的不足而形成的，可以在不同的行业内进行比较的分析方法。其不同之处是不对企业经营条件、要素项目作全面的比较；也不对比较项目设定某一类比较水平或标准。而是将着眼点放在企业的主体经营业务，即所谓“关键业务”上，研究分析企业实现其“关键价值”所需要的经营条件及其长、短之处。<br> 操作步骤<br> STEP① 在历史比较分析基础上，找出本企业经营条件存在的弱点或不足。<br> STEP② 确定比较分析对象，可以是不同行业和地区的企业，通常是企业主要业务的竞争对手或在本企业经营劣势方面，处于强势的某一优秀企业。<br> STEP③ 研究并分析比较对象企业的经营状况，着重分析其经营主体业务的主要经营条件情况。<br> STEP④ 设立企业完成主体业务所需经营条件的标准，即比较对象企业经营主体业务过程所必须的关键经营条件因素。<br> STEP⑤ 对比分析本企业经营主体业务关键因素的优劣。<br> 主营业务比较法是一种重要、有效的分析工具，通常以此作为制定企业战略发展目标或长远规划、评估企业经营业绩等方面的分析基础。通过分析，以此重新调整目标，确定发展计划。<br> 经营实力指标比率分析<br> 企业经营实力是指企业各种资源条件能力，综合运用资源条件的计划决策能力，以及企业内外各种生产经营活动管理能力的总和。从本质上说，经营实力是企业经营条件的表现形式，其优劣、大小决定了企业经营活动的成败。经营实力指标比率分析法就是对经营条件的表现形式——经营实力的大小、经营活动的成果，采用指标、比率等方式进行量化计算以分析经营条件优劣的方法。<br> ◆ 经营条件分析指标<br> 指标者，标准也。分析的指标也就是分析的标准，即从那一角度对分析对象进行比较、评估。上文说到，企业经营实力是经营条件的总和。因此，经营条件分析指标也就是一个指标系统。系统内各类指标既相互关联，同时又相互作用。见图2—2。 <br> 会计报表分析有以下的误区 <br> 1. 报表分析的方法是正确的，会计分析的结论也就是真实的———只有依据真实的会计报表；才有可能得出真实的分析结果。会计报表分析方法并不能解决报表的真实性问题，而会计报表是否真实那却是争计部门的事情了。另一方面，会计报表本身存在的局限性也影响到分析结论的真实程度，会计报表往往是以某一时期不变价数值进行统计的，并没有按现行价进行调整计算，因此，分析的结论与实际情况也就存在差异。分析会计报表时尤其要注意这一问题。<br> 2．会计报表是真实的，会计分析的结论也就是客观的——会计报表以统计数字反映经济活动情况，但不可能包括客观实际各方面因素的变化情况。从数字到数字的纯粹经济技术性分析，不考虑客观实际情况变化，简单的数字分析其结果往往是不可靠的。比如：年利润增长率提高了，并不一定就是企业管理水平提高或经营状况改善了，可能是物价变化因素或者是企业会计政策变化的原因；年生产计划没有完成，也不能直接说明企业生产能力或经营管理水平下降了，有可能是市场变化的因素或产品结构调整，原卧甚至可能是生产计划本身就制定不合理，而不是执行计划过程存在的问题。
展开
