《刑事法治与人权保障》是关于研究“刑事法治与人权保障”的专著，书中具体收录了：《论刑法对公私财产权的平等保护》、《以人权保障为视角谈刑罚轻缓化》、《论刑法中的推定犯及其证明责任》、《我国人权的刑事法律保障》、《人权视野之下的卧底侦查若干问题探析》等文章。
    宪法所规定的法治原则有赖于部门法的贯彻落实。刑事法律以追究犯罪人刑事责任、惩罚犯罪为己任，而其惩罚手段又直接针对公民的人身权利和财产权利，性质也极具强制性，用之得当，国家和社会两受其益；用之不当，极易侵犯人权。不容置疑的是，我国目前在这一领域中的人权保障从立法到司法，乃至观念上存在着许多缺陷和不足，也导致了我国刑事司法实践中出现了像刘涌从死缓到死刑执行，佘祥林从有罪到无罪这样在理论研究上、制度构建上，以及司法实践中都值得深思的案件。

    一、刑法基础理论与人权保障
    论平等权的刑法保护
    都玉霞
    平等权刑法保护的首要前提是要从思想观念和理论上正确认识和把握平等权。我国宪法第33条第2款规定，“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”。我国刑法第4条也规定，“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。”因此，很多人把对平等及平等权的保护仅理解为一个适用法律的问题，而不把它当作一个立法问题来对待，尤其在刑法领域。为了澄清这一问题，笔者欲针对平等权及平等权的刑法保护谈一点粗浅的看法。
    一、平等权的含义
    平等权是人权的基本内容。在法治社会里，没有人与人之间的平等，就没有法律价值的公平和正义。
    平等权作为我国公民的一项基本权利，它意指权利主体法律地位、人格的平等，即平等地享有宪法和法律规定的权利，平等地履行宪法和法律规定的义务，平等地受罚和平等地受到司法救济。具体说来，包括以下几个方面：
    首先，平等权是平等对待和合理差别对待的统一。平等权是指法律关系主体地位和人格的平等，而不是指事实上的、绝对的平等。通常表述为权利主体（主要是指公民）不因民族、种族、肤色、性别、语言、职业、政治或其他观点、宗教信仰、财产、居住地点、户籍、家庭和其他身份以及所有制性质等差异，在宪法和法律上的地位平等。平等地享受权利，平等地履行义务。

前言
一、刑法基础理论与人权保障
论平等权的刑法保护
论刑法对公私财产权的平等保护
论在人权保障视野下刑法的人道观
社会契约之价值重构
刑法的人权保障之维
论刑法司法解释领域的人权保护
论刑事司法解释

二、刑罚制度与人权保障
我国刑罚结构的实然与应然
以人权保障为视角谈刑罚轻缓化
论刑罚的轻缓化
刑罚现代化与人权保障问题研究
我国死刑控制与人权保障
从人权保障视角看我国累犯制度
从刑罚的功能看我国缓刑制度的完善假释制度研究
对我国监禁行刑社会化的展望

三、具体犯罪与人权保障
论刑法中的推定犯及其证明责任
虐待被监管人罪疑难问题浅析
简论刑讯逼供罪
社会管理秩序中的话语分析

四、司法制度与人权保障
我国人权的刑事法律保障
现代刑事司法理念与人权保障
浅谈刑事诉讼中的人权保障理念
公职人员利用职权侵犯人权犯罪问题研究
公职人员利用职权侵犯人权犯罪的防控机制研究
试论在创建和谐社会中检察环节上人权保障的刑法运用
浅析遏制刑讯逼供的诉讼机制建构
人权视野之下的卧底侦查若干问题探析
未决羁押制度中的人权保障思考
对罪犯权利保障的研究与探讨
关于建立刑事案件受害人生活困难救济制度的探索
“一事不再理”原则是为保障人权立起的一道法律屏障

五、国际刑法领域中的人权保障
中国国际刑法理论与实践的反思与检讨
国际反酷刑公约与我国反酷刑刑事立法
《联合国反腐败公约》与我国刑法的完善