进退是人生的策略，攻守是人生的战局。历史对局中的博弈，扣人心弦又发人深省。历史无法复制，更无法重演，但是，历史可以解读。而我们现在品评历史、解读历史，最让人津津乐道的，也正是那些强者之间的对弈：从吴越争霸到战国的纵横家时代，从刘邦与项羽的楚汉相争到袁绍与曹操的生死情结，从李世民的玄武门之变到明清之际的多种政治力量的交汇……成败得失、功过荣辱，尽在他们的对局中得以展现。
屈辱也许不是灾难。胜利也并不一定是优势。成为阶下囚的越王勾践，能够在弱势中寻找契机，把自己所受的屈辱转化为一种可以利用的资源，并且靠着这种资源最后称霸，这种血仇资源的运用，正是博弈中的极高境界。 战略是一种无形的资产，而不同战略之间的较量则是一种精神上的拼杀。苏秦和张仪这两位战国时代最成功的外交家，是如何运用他们的大战略整合地缘政治、瓜分外交资源的呢？
武则天是中国古代最成功的政治家之一，她之所以能够顺利改朝换代，关键就在于她推行的“去唐朝化”的战略。然而，这个战略在带给她无限权力的同时，是否也存在着巨大的隐患？
明清之际的历史时代。是一个由多个博弈战局组成的混合体。为什么崇祯皇帝杀掉袁崇焕的同时，皇太极已经为清朝奠定胜局，而灭亡明朝的又是李自成？为什么在明清之际的关键时刻，多尔衮和吴三桂成了这个舞台上最重要的主角？
展开
