如何科学地确定评价标准，开展多维度差别化评价实践，解决评价指标单一化、标准随意化、结果片面化的问题，在“破四唯”背景下对科研项目进行综合性评价就是当前科技管理实践中亟待解决的问题。本书提出对标计量分析法，强调从整体系统地角度，将对象置身于“标”所在体系结构中，从“点-线-面-网”立体结构和关联组成视角，采用定量的方法和模型分析对象组成情况、所处位置、所起作用、承担角色等，去确定其质量、绩效、贡献和影响等。之后，分别采用某基础研究和某应用研究类国家级项目为例，开展实证研究，检验了该方法的效果和价值。本书构建了体系化的评价方法对标计量分析法，并应用于科技计划成果后评估研究和实证。

第一部分 相关理论和方法
1 引言
2 科研项目后评估相关理论及研究现状分析
2.1 项目后评估的相关理论
2.2 项目后评估的常见分析方法
2.3 文献计量指标在项目后评估中的应用
2.4 研究述评
3 对标计量分析法
3.1 起源
3.2 定义
3.3 分析方式
3.4 实现流程
第二部分 基础研究类项目后评估研究实践
4 某基础研究类项目的概况
4.1 主要研究内容
4.2 后评估的总体目标
5 基础研究类项目对标计量分析总体方案
5.1 数据来源
5.2 待评估科研项目的科研产出情况
5.3 建立标杆
5.4 计量评价
6 基础研究项目后评估分析实证
6.1 项目所在研究方向世界研究概况
6.2 “点对点”比较
6.3 “点对线”比较
6.4 “点对面”比较
6.5 “点对网”比较
6.6 综合评价后的对策建议
第三部分 应用研究类项目后评估研究
7 某应用研究项目概况
7.1 项目背景
7.2 项目概况
8 应用研究类项目对标计量分析总体方案
8.1 专利绩效评估法
8.2 确定对象
8.3 数据来源及其检索策略
8.4 建立标杆
8.5 计量评价
9 应用研究项目后评估分析实证
9.1 项目绩效评估：产出视角
9.2 项目绩效评估：效果视角
9.3 项目绩效评估：影响视角
9.4 研究结论
第四部分 项目后评估研究的再思考和未来建议
10 “水专项”中某大学围绕创新链布局产业链型案例分析
10.1 “水专项”的产学研转化效率较高
10.2 高效的“学研产”创新链——以南京大学为例
10.3 南京大学的“创新链——产业链”双链融合平台——产业技术创新战略联盟
10.4 南京大学通过“水专项”研究形成了独特的创新模式
10.5 小结
11 未来建议
参考文献