立足事实分析语文现象，依据文献研究汉语历史，贯通古今探索演变规律，融会中外借鉴前沿理论，继踵前贤实现自主创新。
《文献语言学》为学术集刊，每年两辑。主要栏目有：经典重刊、原创报道、学术综述、争鸣书评、青年论坛。
本刊着重刊发原创性研究作品，主要包括文献语言学理论与方法、汉字与汉字史、训诂与词汇史、音韵与语音史、语法与语法史、方俗语与方言史、语文与语言学史等研究领域的最新成果。也刊登学术热点与重点的研究综述、有重要影响的学术著作的书评、重要论题的纯学术争鸣或商榷性文章，并刊布具有重要学术价值的文献语言学研究资料。本刊更强调扶持年轻学者。
以下节选自《从语义特征差异看“返回”动词的语义演变》（李小军）——
本文尝试探讨这几个“返回”动词的语义特征，进而在此基础上考察它们的各种实义用法及句法语义关系，阐释语义演变过程中核心语义特征所起作用。本文采用“语义特征”而非“隐性义素”这一术语，乃是基于以下考虑：一、语义特征会直接作用于句法层面，并进而影响到后续的语义演变；二、语义特征可以是显性的，也可以是隐性的，如果已经作用于句法结构并在句法层面显示出来，则为显性的语义特征。本文在具体操作过程中还借鉴了Fillmore的框架语义学。Fillmore（1982/2003年）的框架语义属于认知语义学范畴，认为语义框架是指跟一些激活性语境相关的结构化的范畴系统，比如动词“买”隐含了买方、卖方、钱财、物品四个要素，“我买了一本书”中虽然没有出现卖方和钱财，但仍隐含在这一行为事件中。我们发现，在后续的语义演变中动词往往凸显事件框架（动作），比如“买”，更多凸显的是“花钱买东西”这一行为事件，而很少凸显客体框架（事物），故而还可以说“花钱买快乐”或“买命”等。名词则主要凸显客体框架，如“面”或凸显平面（如“海面”），或凸显空间方位（如“上面”）。
需要说明的是，“还”的虚词用法不是本文关注的重点。这一方面是因为已有大量研究，虚词用法之间的语义关系已经很清楚；另一方面是因为它们都源于重复副词或转折副词的进一步演变，只要弄清楚重复义和转折义从何而来，就不影响本文对语义特征的讨论。当然，决定虚词语义演变路径的其实也是内在的语义特征，但这不是本文要解决的问题……
在具体讨论之前，还有必要说明一下本文对词汇义项的确定原则。从A 演变为B往往是一个渐变的过程，因此有些句子中该词理解为A或B皆可通。本文对义项的确定不借助目前所见辞书，而是严格采用句法标准，具体操作如下：只有出现典型的B，才确定B这一义项，也即当理解为A时句子仍可通则一律理解为A，只有当不能理解为A只能理解为B时，才说B已经确立。这种操作是基于我们的一个认识——语义功能的发展一定会在句法层面表现出来。我们认为，严格的句法标准原则可以避免随文释义导致的主观性、随意性，可以避免把一些临时的、特殊语境下的用法看作是这个词的义项。
江蓝生师姊八十寿辰献辞（周流溪）
从语义特征差异看“返回”动词的语义演变（李小军）
魏晋南北朝汉语量词研究中的语料问题（李建平）
上古汉语违实条件句语义论析（张欢）
文献处理与词典编纂及修订（续）（董志翘）
《集韵》疑难义训笺识（邓福禄）
《方言》与《尔雅》关系的再认识（王智群）
系统观在训诂研究中的重要意义（杨琳）
“选练”新诠（卞仁海）
日本蓬左文库藏《释文论语音义》的文献学与语言学价值考论（于芝涵）
日本金刚寺、七寺、兴圣寺古写本《续高僧传》卷四的异文考察 （辛睿龙）
《三朝北盟会编》异文考辨与汉语史研究（许峻玮、徐多懿）
徐昌祚《燕山丛録·长安里语》南北音解 （王栋、蒋冀骋）
《日清字音鉴》音系研究（李沫）
钱坫《诗音表》语音性质献疑（王相帅）
许叔重之重当读平声考（徐有声、张兴飞、徐朝东）
明清以降河北中南部冀鲁官话精洪知庄章分合及演变（但鋭）
