1.当代科幻大师、“叙事鬼才”伊恩˙M.班克斯不朽杰作！
伊恩˙M.班克斯，酷爱威士忌的科幻大师，主修英语文学、心理学和哲学，与《银河系搭车客指南》作者道格拉斯˙亚当斯一同扛起英国当代科幻的大旗；两获英国科幻小说协会奖，被誉为“当代狄更斯”。
赛博朋克大师威廉?吉布森盛赞其为科幻小说界“不可多得的奇才”，科技狂人埃隆˙马斯克高调发言“我爱班克斯！”。
《时代》周刊称班克斯为“英国同时代作家中最有想象力的小说家”，《泰晤士报》将他列入1945年后英国z优秀的50位作家。
2.“What If”科幻，如果人类经历了一次毁灭性灾难，未来会如何改写？
在拥有六个月亮的古老大地上，人类经历了一次毁灭性的异常天象。成千上万燃烧的火岩从天而降，科技与文明毁于一旦。当一切回拨到蒙昧时代，历史的车轮将会如何转动？
关于这段众说纷纭的往事，两份遗世札记讲述了不同版本的故事，真相由你来定夺。
3.双视角叙事，打造语言的华丽迷宫！
精巧的叙事结构！小说由两份真假莫辨的札记揭示主要情节，揭开罗生门一般的人类往事。
谁是反叛者？谁是写下札记的人？你需要从文字中抽丝剥茧，解开不止一道谜题！
4.科幻领军人物姚海军、韩松、陈楸帆倾情推荐，雨果奖得主尼尔˙盖曼、威廉˙吉布森赞不绝口，“科技狂人”马斯克多次致敬！美国国家公共电台读者票选有史以来百佳科幻奇幻！
班克斯实乃旷世奇才，各种题材的作品皆能信手拈来。其小说才情横溢，扣人心弦，笔走偏锋，出奇制胜；科幻作品亦如鱼得水，饱含激情又不失雅致。
——威廉˙吉布森
班克斯是当代科幻文坛的“叙事鬼才”，他以非比寻常的气魄和笔力将《反叛者手记》中的叙事诡计玩出了新花样，堪称一个由伪装、精微的对比和充满洞见的比较而构建出来的华丽迷宫。
——科幻编辑、评论家Nick Gevers
辛辣幽默，充满怪诞的超现实感，而且富有智慧……如果你还没有读过他的书，请务必读一本，然后再读一本。
——尼尔·盖曼
构思极其精巧！两份札记讲述了发生在一个无名世界里的历史往事。两条线索平行展开，以极其微妙而方式交织在一起，引我们深思“视角”的意义，以及视角上的微小差异如何改变一切。
——Goodreads读者、作家Brad
5. 夜光UV*风琴折手册*书签，打造沉浸式阅读体验！封面采用夜光UV工艺，凸显深邃质感，打造厚重沉郁的视觉观感！随书附赠“文明”最新设定手册风琴折和书签1枚，结合艺术和想象力之美，带来沉浸式体验。
序幕
那位好医生说，人类唯一的罪孽是自私。她第一次发表这个看法时，我还非常年轻，所以最初的反应是困惑，继而为她的深刻惊叹。
后来，等我人到中年，等她早已离开了我们，我才开始怀疑事实正好相反。可以说，在某种意义上，自私才是唯一真正的美德。当两者相互抵消，自私就成了纯粹中立的，毫无价值的，脱离道德背景的品质。又过了一段时间，在我的熟年，也可以说在我的晚年，我又极不情愿地开始尊重那位医生的看法，至少是初步同意了她的观点——自私确实是大多数邪恶的根源，尽管并非全然如此。
当然，我一直都理解她的意思。当我们将个人的利益优先于他人，往往会犯下错误。无论是孩子从母亲的钱包里偷走硬币，还是君王下令进行种族屠杀，背后都潜藏着一种共通的愧疚。每一个行动以及行动的间隙，我们都会说：我们的满足感比我们的行为给你们带来的痛苦及烦恼更重要。换言之，我们的欲望高于你们的苦难。
我中年时期曾对此提出异议：唯有基于欲望行动，主动寻找能满足自身的东西，才使我们有能力去创造财富、舒适、快乐，以及那位好医生用她那种模糊的、概括性的方式所称的“进步”。
但最后我也暗自承认，我的异议或许正确，但不够全面，无法完全抵消医生的论断。而且，自私有时固然是一种美德，但就其本质而言，它往往是一种罪孽，或者是导致罪孽的直接原因。
我们从来不喜欢承认错误，坚决认为所谓错误不过是误解。 我们从来不愿意承认自己在犯罪，我们只是做出了艰难的决定，并予以实施。天意神秘且神圣，万物为刍狗，我们希望自身的行为在它面前得到评判，我们希望祂能同意我们对自身价值、行为罪责或其他方面的评估。
我怀疑那位好医生（瞧，我这样称呼她也是一种评价）不相信天意。我从来都不确定她究竟信仰什么，但我始终确信她有信仰。也许，虽然她说了那么多关于自私的事，但她只相信自己，不信仰其他。也许她相信自己口中的“进步”，也许她凭借异邦人的奇怪心理，选择相信我们，相信与她共同生活并受到她照顾的人们，而我们却从来不那样相信自己。
她是否让我们过得更好了？不可否认，她的确让我们过上了更好的生活。她这样做是出于自私还是无私？我相信，最终这一切都无关紧要，除非会影响她内心的平静。这是她教给我的另一
件事：你所做的事情定义了你。对于天意，对于进步，对于未来，对于任何其他并非源于自我良心的评判，最终的依据都是我们的所作所为，而非我们心中所想。
因此，我将我们的事迹总结成这份编年史。故事中有一部分是我可以担保的，因为我当时在场。至于另一部分，我不能确定其真实性。在事情发生了多年以后，一个偶然的机会让我发现了它的原始版本。虽然我相信它与我所参与的故事形成了一个有趣的对立，但我更多地把它当作一种艺术表现，而不是一种经过深入研究和思考的判断。不过，我相信应该把这两个故事放在一起，它们结合在一起比分开更有分量。毫无疑问，那是一个关键时期。从地理上看，曾经的核心地区被分割了，毕竟当时有很多东西被分割。在那个时期，分裂是唯一的秩序。
我尽量不对写下的东西做出评判，但必须承认，我希望读者( 一种接近天意的存在 ) 也这样做，并且不要对我们存有不好的看法。我坦率地承认，我的具体动机（特别是在修改和补充我以前所作的编年史，以及完善合作者的语言和语法方面）是试图确保读者不会对我有不好的看法，当然，这是一个自私的愿望。然而，我仍然希望这种自私会带来好处，原因很简单：如若不然，这份编年史就不会存在。
同样，读者必须自行判断那是否就是更幸运的结果。
够了。一个年轻的、相当认真的人希望对我们讲述如下故事。
