这类报道反映了不同国家政治和经济现代化水平的不同，如西班牙和德国将足球视为其整体认同的一部分，而在英格兰／英国这样现代化程度不够的国家，体育的落败就影射着国家的衰落。
我们认为，在媒介（尤其是纸媒）的国际体育报道中，这种观点是成立的。然而，我们必须考虑到媒体行业的复杂性，体育的话语动员中包括不同的商业或意识形态目的，针对不同的目标受众群体。换句话说，媒介化的体育跟社会之间的关系并不像人们最初料想的那样边界清晰。
上述三类关系适用于媒体的不同领域。国家的政治和经济发展同文化自信和判断力之间存在重要联系，但是经济形势的显著变化往往会产生更加具体和直接的影响。
因此，一个国家过去、现在及未来的形象共同强化了媒介体育话语。简而言之，在某些特定的政治、经济和文化时刻，国家形象可以围绕一项体育运动或赛事而聚集在一起，并在体育和媒体机构（如早些时候讨论的南非橄榄球世界杯）中得到展示。在其他时候，它们可能更加多样化，甚至矛盾重重，但总是源于特定社会的张力，处于变革和延续之间。在某些情况下，体育承担着国家期待，而在其他时候，它还被政治和经济环境左右。体育国度：苏格兰，2008年5月
我们援引两则同苏格兰有关的媒体报道。2008年5月14日，欧洲杯决赛在曼彻斯特举行，比赛双方是格拉斯哥流浪者队和圣彼得堡泽尼特队。一天之后，即5月15日，前凯尔特人球员、经理汤米·伯恩斯（Tommy
Burns）去世的消息传出。两个事件都被苏格兰媒体、英国媒体和国际媒体广泛报道。我们认为，围绕这些事件的报道阐明并揭示了体育话语在公共媒介文化和民族特征上的深层次特点。
两个例子中的媒介事件建构方式也告诉我们，在全天候新闻的媒介文化中，信息收集和传播的实质正在发生变化；在当代体育媒介文化中，新闻管理和公共关系至关重要（Boyle，2006）。
在球场上，泽尼特队2：0击败了流浪者队。比赛当晚，曼彻斯特警察和流浪者队球迷之间发生了暴力冲突，这一事件成为之后数天的体育头条。
街头恐慌
警方估计，前往曼彻斯特观看决赛的流浪者队球迷人数为10万到20万，城市“入侵”般的规模在英国足球史上前所未有。而格拉斯哥队和曼彻斯特队的球迷人数相当，也就是说，很多球迷是没有比赛门票的。对5月14日晚上发生的冲突，人们说法不一。一些球迷说，球迷区的一个大屏幕在比赛开始前发生了故障，这是触发暴力的一个原因；也有球迷说，流浪者队球迷之间的争吵助燃了战斗氛围，防暴警察被迫进行干预。大量球迷在比赛之后通过网站和在线论坛参与讨论，或在网络评论区直接回应新闻报道。
无可争议的是，令人震惊的暴力场景被警用录像机、监控摄像头和手机视频记录下来，被媒体播出或上传到互联网，流浪者队球迷、防暴警察、警犬和被肆意毁坏的车辆，全世界都见证了那场冲突。尤其是一群球迷袭击警官米克·里根（Mick Regan），差点将他打死，这一事件成为那晚的暴力冲突的标志性媒介画面。媒体随后对里根警官和解救他的人进行了电视采访。像许多关于那个夜晚的报道一样，最初有新闻报道说救他的人是流浪者队的球迷，后来证实这是完全错误和不准确的。一位来自曼彻斯特的路人汤姆·巴兹利（Tom Bardsley）救了里根警官。苏格兰的流浪者队球迷身穿俱乐部服装，参与了多起暴力事件，尽管他们声称犯罪的只是少数流氓，那些人既不是流浪者队的支持者，也不是苏格兰人。
展开
