“平昌冬奥会上，中国又一次上演了一幕悲喜剧，如同两年前的里约（奥运会）。前四天无牌，前十天无金。武大靖的金牌，让人们眉目舒展了，也明白了一个道理：与其发狠作对，不如自己变强。如果我们在平昌找到差距，认识到存在的问题，‘这笔学费就没白交’，如果在北京冬奥会出现大反转，将给国人一个大大的惊喜。”这是当时我在接受央视采访时的一段讲话。
冰雪运动在中国起步较晚，一直没有进入中国大众的视野，这次平昌冬奥会让我们全景式地看到了世界冰雪文化的丰富多彩，这一“白色文化”将大大提升我国现代化、国际化的视野。
冰雪运动受地理条件影响较大，也受到经济水平的制约。这次奖牌榜前10名的国家，6个在欧洲，亚洲、美洲各2个，大多在北半球。雪上项目都在室外进行，优势散落在高寒地带；冰上项目在室内进行，温带国家得以参与。共15大项，102枚金牌，雪上项目占3/4，冰上项目仅占1/4。
我国的冰雪运动是“跛足”的，雪上项目成绩不如冰上项目成绩，花滑不如竞速，长道不如短道，短道又恰与韩国形成竞争，所以优势空间逼仄狭窄。我们必须重新考虑制定一个中国冰雪运动特殊的发展战略。
运动竞技这一文化现象很奇特：一马平川、稳操胜券、独占鳌头、满贯蝉联之类的胜利，往往不及在重压之下突出重围、反败为胜、惊险取胜更吸引眼球，更让人称道，更充满震撼力。数量不及质量，中国短道速滑队与女排同具一种抗压的坚韧品质，这种品质应被当代中国青少年学习。
武大靖为中国短道速滑留下了经典的镜头。让人们不能忘怀的还有几组李琰的镜头：面对不公的无奈，捂脸，转身，消失在人群中的背影……但第三天她判若两人，身着领奖服现身，给对手以压力，给本国运动员以信心。获胜的运动员冲上看台与她相拥，这种师徒情谊也许只有放在中国传统文化中才能得以理解。
平昌冬奥会设定的夺金项目有失落，意外的收获也未出现。中国与世界冰雪运动的差距毫无疑义地展示在国人面前。中国对冰雪运动的态度经历了冰冷处之（不参与，不报道）、谨慎回暖（只谈冰不顾雪）和极端热情（申办冬奥，全面参与）三个阶段。今天，中国已成为世界冰雪队伍中一名斗志昂扬的新兵。
平昌是北京冬奥会的前哨站，中国运动员在体能类竞速项目中表现出团队的能量储备不足，在技能表演类项目表现出的个体的从容自信欠缺，这些问题都必须在北京冬奥会前得到解决。
时间转瞬即逝，是否真能培养出有根底的、成群的奥运选手，并不乐观，因为我们面对的困难很多：
——不少雪上项目从未开展过，甚至闻所未闻；
——我们的对手还会增加，一些从未开展过冰雪项目的非洲、拉美国家会参与进来，俄罗斯将会整体回归；
——我们的一些硬件设施短期内不可能建成以供训练使用；
——我们聘请的外国教练，并不是顶尖的，这就决定了队伍的基本水准；
——平昌冬奥会的一些老将在北京冬奥会时可能已退役，后继无人的问题是中国当今竞技体育面临的通病；
——我国建立起一个有家庭支持的、社团完整的、教练有素的、产业强大的冰雪运动体系还需很长时间；
——国际冰雪运动发展迅速，几乎每隔四年就迎来一场突变，我们必须迎头赶上。
竞技运动是一种扎扎实实的文化，因为它有一面国际竞赛的镜子对照着，靠自说自话，靠“四两拨千金”的侥幸，总有一天会穿帮。
展开
