阳晓伟系宁波大学副教授、硕士生导师、澳大利亚Macquarie University访问学者，2016年毕业于中国社会科学院，获经济学博士学位。近年来独著或以第一作者身份在《经济学动态》《浙江社会科学》《河北经贸大学学报》等业内权威或 CSSCI 来源期刊发表多篇经济学基础理论文章，被引160余次。部分研究成果入编《浙江社科要报》，并获得时任中共浙江省委书记、浙江省省长的一致肯定性批示；部分研究成果被九三学社浙江省委采纳；部分研究成果获得宁波市哲学社会科学优秀成果三等奖等奖励。指导学生获得过“挑战杯”课外学术科技作品竞赛浙江省一等奖、国jia级三等奖。担任《知识管理杂志》（Journal of Knowledge Management）、《管理评论》等期刊匿名审稿人、宁波市政协委员、宁波市人民检察院首批公益诉讼特邀监督员等学术或社会兼职工作。

第一章  导论

第一节  研究的缘起

第二节  公地悲剧研究的历史和现状概述

一、 国外研究历史和现状

二、 国内研究历史和现状

第三节  基本思路和结构安排

一、 基本思路

二、 结构安排

第四节  核心概念界说

一、 公地/公共资源

二、 公地悲剧

三、 外部性

四、 搭便车者

第二章  哈丁之前的公地悲剧思想研究

第一节  古代中、西方的“准公地悲剧”思想

一、 西方的“准公地悲剧”思想

二、 中国古代与公地悲剧间接相关的思想与实践

第二节  近代关于公地悲剧的思想

第三节  1968年以前的20世纪关于公地悲剧的正式论述

第四节  本章结语

第三章  公地悲剧理论的成熟期

第一节  理论正式诞生的标志： 哈丁的《公地悲剧》

一、 哈丁的假设条件

二、 哈丁的结论和政策导向

第二节  公地悲剧思想的形式化

一、 简单静态博弈下的公地悲剧

二、 动态博弈下的公地悲剧

第三节  公地悲剧的实验经济学证明

一、 Cass & Edney（1978）的公地实验

二、 Edney & Harper（1978）的公地实验

三、 Rapoport（1988）的公地实验

第四节  本章结语

第四章  最新发展之一： 对公地悲剧理论适用边界的反思

第一节  人类认知的局限性

一、 实验研究

二、 现实案例分析

第二节  重新考察以“经济人”为主要内容的“人性”假设

一、 理性假设

二、 自利假设

三、 同质性假设

四、 无交流、不信任和短视化假设

第三节  制度的广泛存在性： 现实中极少存在完全开放进入式的公地

第四节  “囚徒困境”不是公地博弈的唯一模型

第五节  公地悲剧的反例研究

一、 人口密度增加“私地”反而变成“公地”的悖论

二、 美洲野牛的案例： 资源的机会成本不容忽视

第六节  本章结语

......

参考文献

后记