在区域经济一体化迅速发展的背景下，同时为积极促进我国经济转型，解决国内经济问题，我国提出了“一带一路”倡议。随着区块链、大数据、云科技等技术高速发展，“一带一路”倡议为我国产业供应链融资和贸易带来了巨大机遇。因此，研究我国对“一带一路”沿线国家的出口贸易情况和出口影响因素具有较强的现实意义。
本书在对我国对外出口潜力和影响因素的相关理论研究的基础上，通过构建贸易引力模型和GTAP模型进行了实证研究，分析了我国对“一带一路”沿线国家的出口潜力和“一带一路”建设对我国的经济影响，并提出了相关政策建议。
第二章我国对“一带一路”沿线国家出口的相关理论述评
第一节“一带一路”倡议的相关文献综述
“一带一路”即“21世纪海上丝绸之路”及“丝绸之路经济带”的简称，其主要宗旨是通过古代丝绸之路这一文化历史符号，以及有关国家与我国的多边或双边体制，辅以有效的区域性合作舞台，以和平发展为旗帜，积极发展同沿线国家之间的区域性经济关系，携手铸造一个在政治、经济和文化上相互包容的集利益、命运和责任于一身的共同体。习近平总书记在2013年9月和10月出访中亚和东南亚国家期间，先后提出“一带一路”的发展倡议，虽然其历经的时间不是很长，但是学术界对此的研究热情却十分高涨，并呈现出年年递增的趋势。因此，对“一带一路”倡议的相关理论述评也就具有了充足的必要性，本节将从国外和国内两个方面首先予以评述。
一、国外研究综述
国外专家和学者大多从我国崛起的角度解读“一带一路”倡议的内涵。曾任世界银行副行长的帕拉西奥表示，古代丝绸之路就曾是文明沟通的桥梁，而新丝绸之路的精华则是不冲突不对抗的独立外交政策。作为开罗大学亚洲研究中心主任的萨利赫则强调，“中国梦”与“一带一路”倡议是交相辉映的。担任新加坡东亚研究所所长的郑永年表示，丝绸之路既是古代中国文明的重要组成部分，也是当代中国文明在国际舞台展现自信和实现民族复兴的一种渠道，是一种大国崛起的时代精神，他还认为，贸易是丝绸之路的核心，而经济贸易则是中国对外关系的核心。吴温丁是缅甸资深的媒体人，他认为，中国的领导人提出“一带一路”倡议，具有前瞻性，为解决和平稳定发展提供了一种很好的方式。意大利著名政治家罗马诺·普罗迪（2015）也认为，新丝绸之路并不是超越现实的构想，它是促进合作的重要工具。
也有部分国外学者质疑“一带一路”倡议的深层的地缘政治动机。作为远东研究所副所长的卢贾宁表示，该倡议准备重新划分欧洲及太平洋的经济版图，是一种遏制美国霸权主义的有效武器，开始试图从根本上改变世界美元架构。蒂耶齐是日本《外交学者》杂志副主编，他的刊文称，该倡议使“珍珠链”在新的名义下继续发展壮大，这毫无疑问会使印度、美国等国家产生新的担忧。
哈萨克斯坦总统战略研究所高级研究员康·瑟拉耶什金（2015）对于“一带一路”的思考较为全面，他认为，“一带一路”构想的出台是多种因素共同作用的结果：第一，我国在世界上所扮演的角色（无论是经济角色还是政治角色）已经发生改变，它已成为世界第二大经济体和主要贸易国；第二，我国的主要战略任务就是持续作为全球主要的贸易大国；第三，我国在成为世界贸易大国后，需要突破世界金融体系的框架；第四，我国应对近年来俄罗斯和美国企图在中亚和亚太地区限制其积极性的举动做出反应；第五，我国必须对日益严重的能源短缺和通过海运从中东和非洲获取能源的问题做出反应；第六，对地区和全球安全保障问题关注的上升。
对于“一带一路”倡议的实施，一些国外专家的结论如下：首先，应强调四项交流，即民间交流、青年交流、学者交流和文化交流。比如曾担任吉尔吉斯斯坦文化、信息和旅游部部长的苏尔丹拉耶夫就认为，通过人文交流这座桥梁，丝绸之路国家间的合作就将复兴，反之，如果没有文化交流，将很难进行进一步的经济交流。同时，一些德国专家则表示，提议中国与“一带一路”沿线国家合作编写历史教科书，以加强历史认同感，共同挖掘宝贵的历史文化遗产，还提议借鉴波罗的海国家民间组织的宝贵经验，推动不同城市间的交流，以推动相关政府的合作，通过软实力外交，获得源源不断的内在驱动力，消除硬实力的顾虑；其次，应打造一个便于沟通的综合平台。曾担任希腊教育部部长的季亚曼托普鲁就建议，成立一个类似“丝路文化之都”的项目，每隔一段时间由“一带一路”的沿线国家来组织文化活动，涵盖经济、文化、科技等方面，并进行定期评估，市场化操作，标准化运作，通过这种长期的人文交流体制，淡化“文化输出”的痕迹。目前，欧洲的一些国家（希腊、西班牙等），都展现了主办这类交流活动的浓厚兴趣。
国外学者对“一带一路”的前景表达了不同的看法，有些学者的观点比较乐观，阿依达尔·阿姆列巴耶夫（2015）认为，虽然欧亚经济联盟与丝绸之路经济带之间存在一定差异，但原则上它们之间互不冲突，完全可以互相兼容。A.A.努尔谢伊托夫（2015）也认为，哈萨克斯坦通过总统纳扎尔巴耶夫提出的“光明之路”新经济政策，是“丝绸之路经济带”构想的重要补充和对接。而有些学者对“一带一路”的前景则表达了担忧，乔纳森·霍尔斯拉格（2015）认为，中国在解决不同安全利益的矛盾这个方面，面临着很多的难题，例如繁荣与安全的矛盾、和平崛起与两岸统一的矛盾、前后外交政策指导思想不一致的矛盾等。
综上所述，国外对“一带一路”倡议的研究数量较少，且大多数属于宏观战略性质的评论文章，其中也有不少专家学者从博弈的角度去看待“一带一路”倡议，对于“一带一路”的前景也是各抒己见，其中不乏悲观的论调。
二、国内研究综述
国内大部分专家和学者强调了“一带一路”倡议的合作性与整体性。冯维江（2014）考察了丝绸之路经济带的国际基础与国内基础。在国际基础方面，认为“一带一路”倡议面临区域外力量的挑战，而区域内力量对这一倡议则较为认同，同时，我国实行“一带一路”倡议和离岸一体化的实践是相互呼应的，其主旨并不是造成冲突和对抗，而是实现互利和双赢；国内基础方面，尽管我国一些省份（区市）积极配合“一带一路”倡议的实施，但由于存在无序竞争的风险以及缺少顶层配套的设计，可能会削弱“一带一路”倡议的规划意义，甚至最终导致“一带一路”倡议无法按时达到最初的效果。尹文渊（2015）针对现有研究有关21世纪海上丝绸之路的内涵、战略意义、建设方略等问题进行梳理，分析现有文献研究方法、研究内容、研究范围等方面的缺失和不足，探讨后续研究的趋势和方向，得出研究以战略性、定性分析为主、研究内容关注范围较窄、缺乏数据支撑等结论。
石建国（2015）围绕研究概况、主要观点评述和未来展望三个方面对“一带一路”进行了研究，特别提出未来的研究应重视宏观、整体研究和顶层设计，强化人文领域研究，尤其是注重对当代人文交流现象和内容的研究，重视和拓展“一带一路”倡议对相关国家关系影响的研究。刘思恩、王树春（2015）围绕背景与缘由、意义、前景和建议四个方面对“一带一路”倡议做了深入而系统地解释，认为“一带一路”倡议的前景较为乐观。
郭朝先（2016）通过测算产业互补指数，得出未来“一带一路”沿线国家与我国具有很大的产能合作空间，还可以通过政府、企业和社会力量三方的努力，促进“一带一路”产能持续健康的发展，同时，提出了建立和完善产能合作体制机制与支持服务体系、实施本土化策略、创新商业运行模式、培养和延揽国际化人才、加强对“一带一路”沿线国家研究等方面的建议。
综上所述，国内对“一带一路”的研究数量较多，且每年呈现递增的趋势，对于“一带一路”的研究相对于国外而言也更加深入，因为与国外的文化的差异，国内专家学者大多从合作共赢，互惠互利的角度解释“一带一路”的内涵，大多数对于“一带一路”的前景持乐观的态度。
三、小结
通过比较国外与国内对于“一带一路”的研究可以发现，国内外专家对于“一带一路”的视角是有所不同的，要想顺利地推行“一带一路”倡议，就不应盲目乐观自信，而是要着重考虑到国外对于“一带一路”倡议的担忧与疑虑，对这些不同给予充分理解与尊重，求同存异，谋求共同发展。
通过对近几年我国对于“一带一路”倡议的研究，还可以发现国内对于“一带一路”的研究大多数集中在理论研究方面，关于“一带一路”的实证研究偏少，目前我国正经历着一股定量分析的浪潮，以应对定量分析不足的问题。为了更深刻具体地理解“一带一路”的研究，接下来分别从我国对“一带一路”沿线国家的出口潜力与影响因素两个方面予以阐述。
第一章导论
第一节研究背景和意义001
一、研究背景001
二、研究意义003
第二节“一带一路”倡议简介004
一、“一带一路”倡议的提出与总体规划004
二、“一带一路”倡议的国际合作规划006
三、“一带一路”倡议的国内规划与实施009
第三节研究方法与结构012
一、研究思路和方法012
二、研究结构014
第四节创新之处015
第五节需要继续研究的问题016
第二章我国对“一带一路”沿线国家出口的相关理论述评
第一节“一带一路”倡议的相关文献综述017
一、国外研究综述017
二、国内研究综述020
三、小结021
第二节我国与“一带一路”沿线国家出口潜力文献综述021
一、关于我国对西亚国家出口潜力的研究022
二、关于我国对南亚国家出口潜力的研究022
三、关于我国对中亚国家出口潜力的研究023
四、关于我国对中东欧国家出口潜力的研究023
五、关于我国对东盟国家出口潜力的研究024
六、关于我国对其他国家出口潜力的研究025
第三节我国与“一带一路”沿线国家出口影响因素文献综述026
一、关于自然因素的研究026
二、关于人为因素的研究027
第三章中国同“一带一路”沿线国家的贸易合作概况
第一节“一带一路”沿线国家范围与概况030
第二节中国对“一带一路”沿线国家出口总量现状034
第三节中国对“一带一路”沿线国家出口商品结构聚类分析036
一、理论基础及数据来源037
二、基于国家层面的出口商品结构聚类分析038
第四节中国对“一带一路”沿线国家出口的省级分析042
一、省级层面对“一带一路”沿线国家的出口分区042
二、各区域对“一带一路”沿线国家出口现状分析043
第四章中国对“一带一路”沿线国家出口潜力的实证分析——基于引力模型的验证
第一节模型设立061
一、时变随机前沿引力模型062
二、贸易非效率模型065
第二节样本、数据的来源及说明067
第三节模型检验069
第四节实证结果分析070
一、时变随机前沿贸易引力模型结果估计070
二、贸易非效率模型结果估计072
三、出口贸易效率分析074
四、出口贸易潜力分析080
五、小结088
第五章“一带一路”倡议对中国的经济影响分析——基于GTAP模型的预测
第一节GTAP运作机理092
第二节GTAP模型设计095
一、区域设定095
二、部门设定096
三、模拟方案设定097
第三节模拟结果分析098
一、GDP变化098
二、福利变化100
三、贸易条件变化102
国家出口潜力和影响因素研究
四、贸易变化104
五、产出变化108
第四节“一带一路”倡议推进思路112
一、分阶段有步骤推进112
二、连轴成轮以点带面113
三、关注非关税的壁垒114
第六章中国对“一带一路”沿线国家出口的影响因素分析
第一节中国对外出口的体制性成本压力分析116
一、我国外贸体制的结构性变化117
二、人民币汇率变化119
三、出口退税制度123
第二节中国对外出口的金融成本分析126
一、出口企业金融成本的定义和概念127
二、中国企业金融成本分析128
三、出口企业金融成本的特殊性129
第三节劳动力成本131
一、中国劳动力成本现状131
二、中国出口企业劳动力成本行业分析133
三、中国出口企业劳动力成本的国际比较135
第四节中国对外出口的能源成本分析136
一、中国对外出口的能源成本现状136
二、中国出口企业的能源成本结构138
三、中国出口企业能源成本行业分析140
第五节中国对外出口的环境成本分析142
一、出口企业环境成本现状142
二、中国出口企业的环境成本结构143
三、中国出口企业环境成本行业分析145
第六节区域政治经济环境对中国向“一带一路”沿线国家出口的影响分析147
一、“一带一路”沿线国家经济增长与外部需求148
二、“一带一路”沿线地区政治环境稳定程度148
三、逆全球化趋势的挑战151
第七章结论与建议
第一节主要结论154
一、引力模型主要结论154
二、GTAP模型主要结论157
三、“一带一路”倡议对国际产能合作的促进159
四、“一带一路”倡议对贸易平衡发展的提高160
五、“一带一路”倡议对世界文明交流的加强161
第二节对策建议162
一、缓解经济下行压力，寻找新增长点162
二、坚持对外开放，完善贸易结构163
三、增大投资力度，加强金融合作164
四、提升“硬指标”，完善基础设施建设166
五、拓展“软思路”，加强跨境文化交流167
六、提升政府效能，加强沟通融合168
参考文献170
附录177
