刘爱文，1974年生，江西南昌人，现任教于江西财经大学经济学院，教授，硕导。博士毕业于中国人民大学；在南京大学理论经济学博士后流动站从事研究工作；美国麻省大学UMass Amherst访问学者。兼任中国《资本论》研究会理事，全国高等财经院校《资本论》研究会常务理事，江西财经大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员等。
　　近年来，主持并完成国家社会科学基金项目1项；中国博士后科学基金项目1项；江西省高校人文项目1项；作为课题组主要成员参与完成国家社会科学基金重大招标项目、国家社会科学基金一般项目和江西省学位与研究生教育教学改革研究项目各1项；主持或参与并完成多项省部级课题。公开发表学术论文60篇，其中CSSCI期刊学术论文30篇；出版学术专著3部。
　　
　　杨宏伟，教授，硕士研究生导师，山西工程科技职业大学科研中心主任，山西省统计学会常务理事，山西省法学会科技法研究会副会长，主持省级以上科研项目30多项，发表核心论文20多篇，获得山西省优秀教学成果二等奖等多项科研奖励，持续多年主持山西省宏观质量状况分析报告等政府报告编制工作。

　　《创新驱动发展战略的本根规定研究》重点不在于探讨其具体内涵，真正目的在于探索创新驱动发展战略的背后支撑，深入挖掘其内在本质。
　　为此，基于生成路径，《创新驱动发展战略的本根规定研究》内容体系主要是针对创新驱动发展战略的理论源基，该战略从哪儿来，如何来以及到哪儿去四个问题的探讨进行架构。第1个问题：从人类历史的角度来看，作为创新驱动发展战略内核的技术创新经历了哪些发展形态？作为其新发展形态，如何评价市场经济条件下技术创新的价值？这个问题试图探讨技术创新的历史缘起及其嵌入的社会情境，以及技术创新在市场经济条件下价值评价的实然取向与应然取向，由此确立创新驱动发展战略的历史定位及其价值导向。第二个问题：创新驱动发展战略从哪儿来？
　　这里是指探寻市场经济条件下该战略生发的源头，《创新驱动发展战略的本根规定研究》试图从历史依归、自然依归以及民主依归等三个视角阐释该战略的由来及其出发点。第三个问题：创新驱动发展战略是怎么来的？
　　《创新驱动发展战略的本根规定研究》主要从历史生成、系统生成、精神现象生成等三阶逻辑探讨我国创新驱动发展战略的不同形成途径。最后一个问题：创新驱动发展战略到哪里去？
　　《创新驱动发展战略的本根规定研究》试图从创新主体、创新主权和创新主导三个方面转向探讨我国创新驱动发展战略的中国特色社会主义的价值取向。通过对这些问题的回答，创新驱动发展战略的深层次的范畴规定得以凸显。

　　《创新驱动发展战略的本根规定研究》：
　　2.社会型的体制机制创新：“一带一路”科技创新双向转移要行稳致远，企业创新首先必须发挥主体作用，基于市场化原则行事的企业创新才能推动大中小型企业长期参与到“一带一路”创新转移事业中来。其次，除了基于市场化原则的企业创新以外，我们还需要辅以一些公益性的民间组织创新，通过它们搭建“一带一路”沿线国家的民间科技组织合作网络平台，积极开展各类学术交流与往来等。最后，各种正式的和非正式的创新主体之间需要进行协同创新，开展重大项目协作研发机制，深化沿线国家之间产学研合作，在此基础上，完善科技创新在沿线国家之间的转移机制。
　　然而，科技创新在“一带一路”沿线国家之间的扩散与聚集是以其在我国境内的扩散为前提的，为此，我们在详细分析科技创新在沿线国家的扩散与集聚之前，先要概略地分析科技创新境内扩散的体制机制创新问题。事实上，科技创新以及由其引发的产业创新优化了我国供给侧结构，这既是国内外经济环境变化倒逼的结果，也是我国基于经济形势的准确预判而采取的主动施策。基于出口导向的经济增长模式已经难以为继，而这个过程中形成的我国巨大传统技术能力如何转移？美国一直未能彻底走出金融危机泥潭，频频祭出贸易保护主义大旗，可见，我国向东出口拓展空间是极其有限的。为此，我国需要重新调整自己的战略定位，以创新驱动本国经济发展，将我国建设成为创新驱动的策源地，藉此摆脱先前的世界工厂的角色，建设中国特色的创新型国家。在国内扩散科技创新成果的根本之道在于坚持和完善社会主义基本经济制度，这是推动创新驱动发展的最重要的体制机制：其中“坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展”是夯实基础性研究的经济基础，而“坚持社会主义市场经济体制”则是激励应用性研究的社会环境。在这个前提下，我们能够实现政府自觉作用与市场自发作用的有机结合，进而推进科技体制机制创新，使各类创新要素充分涌流。而伴随着社会主义市场经济体制的健全和完善，高度统一的国内市场加速形成，这有助于实现科技创新成果在不同区域、不同产业的高效扩散，中国特色自主创新道路也就得以夯实。
　　我国是一个大一统的社会主义国家，那些支撑科技创新成果在国内扩散的体制机制协调能够在基本经济制度的框架内实现。而科技创新成果在我国内部的扩散，有助于奠定我国成为创新驱动策源地的基础；然而，这种地位的有效实现，却有赖于我国与各伙伴国之间的科技发展水平存在着梯度差异，“一带一路”沿线国家正好契合了这种条件。“一带一路”沿线涵盖亚洲、欧洲和非洲，一般而言，经济发展水平和科学技术水平总体落后，并且差异极大：我国东南沿海的东盟各国经济发展水平较高，对外开放程度也高，然而其科学技术偏重于应用性；中东国家拥有丰富的石油资源，比较富裕，然而其产业结构不完整，国民经济依附性较强，其科学技术多通过引进；南亚国家经济主要以靠天吃饭的农业为主，经济较为贫困落后，其工业化的历史任务还未完成，科学技术相当落后。中亚草原国家国土广袤，农业发展水平很低，取而代之的是牧业，科技水平同样较落后。独联体国家传统工业基础较好，经济结构也较完整，科学技术水平也有相当的基础。中东欧各国毗邻西欧，其科教文卫事业都较为发达，有相当基础的科学技术人才。
　　巨大的国情差异使沿线各国支撑科技创新的制度环境也差异巨大，为了使策源地的科技创新能够有序地向沿线国家进行梯度转移，沿线各国的科技创新进行协同就尤为必要了，这就需要支撑科技创新成果转移的体制机制创新了。为了推动我国创新驱动策源地的有效实现，我们必须针对东道国的不同情形转移不同内涵的科学技术成果，这就决定了推进不同类型的支撑性的体制机制创新。
　　……

第一篇 创新驱动发展战略的价值向度
第1章 技术之基的流变
第1节 农耕时代的技术朴素整体论
第2节 大工业时代的技术构成系统论
第3节 后工业化时代的技术生成总体论
第2章 技术创新的价值对象性阐释
第1节 技术创新的价值客体
第2节 技术创新的价值主体
第3节 技术创新的价值意向及其评价

第二篇 创新驱动发展战略的三重依归
第3章 创新驱动发展战略的历史依归
第1节 商业革命指向的生产组织创新
第2节 产业革命指向的生产过程创新
第3节 金融革命指向的生产模式创新
第4章 创新驱动发展战略的自然依归
第1节 技术-经济范式
第2节 “满”的世界
第3节 中国“足迹”
第5章 创新驱动发展战略的民主依归
第1节 生产者创新
第2节 用户创新
第3节 相关利益者创新

第三篇 创新驱动发展战略的三阶逻辑
第6章 创新驱动发展战略的历史逻辑
第1节 经济形态演变的技术依归
第2节 计划推动的经济赶超方式
第3节 市场拉动的经济增长方式
第4节 创新驱动的经济发展方式
第7章 创新驱动发展战略的系统逻辑
第1节 科技创新的逻辑进路
第2节 机制创新的逻辑进路
第3节 环境创新的逻辑进路
第8章 创新驱动发展战略的精神现象逻辑
第1节 企业家精神与群众首创精神
第2节 创意思维与工匠思维
第3节 利己主义与利他主义
第4节 内卷意识与外卷意识
……

第四篇 创新驱动发展战略的三大路向

尾论
参考文献