作者简介：
作者简介：
大卫·格拉夫（David A. Graff）：美国堪萨斯州立大学历史系教授、系主任，东亚研究本科项目的主任，自2017年以来一直任理查德·阿登·皮克特和格蕾塔·鲍尔·皮克特杰出讲席教授。《中国军事史》（Journal of Chinese Military History）杂志主编，担任过美国“中国军事史学会”的秘书。1995年获得普林斯顿大学东亚研究博士学位，1994—1997年分别在南方卫理公会大学和鲍登学院担任临时教职，1997—1998年在哈佛大学做访问学者，1998年进入堪萨斯州立大学任教。主要研究方向为中国军事史，尤其是中古时期的军事史。著有《中国中古时期的战争：300—900》（Medieval Chinese Warfare, 300-900）、《欧亚用兵之道：七世纪中国和拜占庭的军事实践》（The Eurasian Way of War: Military Practice in Seventh-Century China and Byzantium）等。与罗宾·海厄姆（Robin Higha）合编过《中国军事史》 （A Military History of China）一书。
译者简介：
刘啸虎：历史学博士，湘潭大学碧泉书院·哲学与历史文化学院讲师、硕士研究生导师，湘潭大学出土文献与秦汉文明研究中心研究员。主持国家社会科学基金青年项目等课题多项，出版社科著作及译著多部。

534年北魏孝武帝出逃，标志着中国北方开始分裂为两个敌对的政权。这一分裂将持续四十多年。这两个政权都尊奉魏室的傀儡皇帝。直到550年，高欢的继承人废黜东魏末代之君，自立为北齐开国皇帝。七年后，宇文泰的继任者也采用同样的做法，化西魏为北周，由宇文氏一族统治。这两个政权自始至终都是死敌，各自最大的野心是攻灭对方。起初东魏的高欢掌握主动权，巨量的、具有压倒性优势的资源和人口尽在其手，其能征惯战的北亚军队兵力亦登峰造极。西魏一开始只能苦苦支撑。然而，西魏逐步加强制度建设，并改变战略措施，从而彻底扭转了与东魏相抗的局面。

537年初，高欢首度大举征伐关中。他亲率一路大军，在蒲坂架设三座浮桥，从山西过黄河。第二路大军假道黄河以南的潼关挺进。第三路从河南西南部再向南翻山越岭。这一企图最终化为泡影。宇文泰集结六千主力骑兵，在潼关一举击溃东魏大军，迫使高欢仓皇退兵。东魏二度征伐关中是在同年秋，高欢再次出兵蒲坂，欲率号称十万大军渡黄河。高欢大兵压境，迫使宇文泰匆匆放弃河南西部的前方据点，在关中迎战来犯之敌。双方兵力相差悬殊，史载守军仅七千人。七千守军被部署在渭水北岸一处名叫沙苑的地方，背靠河曲列阵，借河曲保护军阵的侧翼和后方。宇文泰借河畔高高的芦苇丛来隐蔽自己的侧翼部队。11月19日下午，东魏大军抵达战场，眼见西魏军阵兵力薄弱，便杂乱无序争相出击。东魏军队直接冲进了宇文泰布设的陷阱，很快就被西魏军队右翼的重骑兵拦腰截断。高欢大军土崩瓦解，西魏称斩首六千级、俘获七万人。西魏留下两万人，很快将余下五万人全部释放回东魏。此战在中国中古时期数不胜数的战役中堪称典型，因为宇文泰巧妙布置陷阱，对西魏军队进行了一场毁灭性的伏击。西魏军队背水列阵说明了宇文泰的用意，这也是将领们常用的激将之法：将军队置于死地，以坚其斗志，摒除一切临阵脱逃以苟求活命的想法。

沙苑大胜基本保证了宇文泰政权的生存。东魏再也无法强行踏足关中，原本坐观宇文泰成败的关中地方精英大受震动，纷纷向获胜一方输诚。就其他战利品而言，西魏得以长期控制河南西部和山西西南隅的弘农一地——该地位于蒲坂和汾水下游之间。可能是在皇帝及其幕僚的坚持下，西魏军队挟此番大胜之威，马不停蹄东进洛阳近畿。然而538年9月13日的河桥之战，西魏惨败于东魏之手，丢盔弃甲，被逐回关中。主动权又回到高欢手上。542年深秋，高欢率军从太原沿汾水而下，进攻坚城玉壁。玉壁位于汾水与黄河的交汇处以北约四十公里的地方，西魏于539年修筑这一要塞，意图巩固对山西西南部的控制，阻绝经蒲坂进攻关中的路线。连续不间断猛攻九天九夜之后，由于暴风雪大作，大批暴露在外的将士活活冻死，高欢只得退兵。次年，即543年，宇文泰再度东进洛阳。同538年一样，高欢从太原率主力南下与之周旋。三月，两军在洛阳与黄河之间的邙山相遇。双方大战数日，最后仍以宇文泰损失惨重、再度西撤而告终。

目录
序言 /010
第一章 上古的遗产 /034
第二章 西晋的灭亡 /060
第三章 北地的胡风 /088
第四章 南朝的流转 /120
第五章 北朝的更迭 /148
第六章 南北的争雄 /182
第七章 高句丽之役与隋朝的覆灭 /206
第八章 李世民与大唐一统 /236
第九章 唐初军事与行军 /268
第十章 职业化的代价 /300
第十一章 安史之乱的后果 /330
结论 /362
参考书目 /372