本书主要围绕境外追逃追赃国际合作遇到的法律问题,从国际法和国内法两个不同的角度开展研究,侧重从个案分析的角度梳理、分析、归纳我国在境外追逃追赃工作中的经验与教训,发现和探究我国相关法制的问题与缺欠;尤其通过对一些国家的相关立法及司法判例的分析,研究死刑、无期徒刑对引渡合作的影响,探讨我国不适用死刑承诺目前面临的困境以及相关的化解对策;探讨我国修订《引渡法》所需考虑解决的主要法律问题,并以我国《国际刑事司法协助法》为依据,分析和研究协助外国追缴违法所得的条件与程序;研究我国《刑事诉讼法》中的缺席审判与逃匿死亡案件违法所得没收程序的相互关系以及各自的适用规则。
本书主要围绕境外追逃追赃国际合作遇到的法律问题,从国际法和国内法两个不同的角度开展研究,特别侧重从个案分析的角度梳理、分析、归纳我国在境外追逃追赃工作中的经验与教训,发现和探究我国相关法制的问题与缺欠,有针对性地提出相关对策、建议和立法方案。
境外追逃追赃是持续的法律博弈(代前言)/ 001
第一章 引渡合作与对死刑的绝对禁止/ 001
一、弃置不适用死刑承诺的典型案例/ 002
二、弃置不适用死刑承诺的法理根据/ 006
三、意大利《刑事诉讼法典》新规之分析/ 010
四、成功引渡黄海勇带来的启示/ 015
五、走出相关法律困境的几点建议/ 021
附 录/ 028
第二章 引渡合作与无期徒刑/ 035
一、无期徒刑的发展趋势及其对引渡合作的影响/ 035
二、无期徒刑妨碍引渡的关键因素/ 040
三、化解无期徒刑消极影响的有效做法/ 044
四、结合我国现行法制的几点思考/ 047
第三章 意大利法院对双重犯罪标准的严格解释/ 050
第四章 关于我国《引渡法》修订的几个主要问题/ 059
一、增加关于简易引渡的程序/ 059
二、增加我国主管机关代表请求国参加引渡诉讼的规定/ 065
三、允许请求国针对不引渡的决定提出申诉/ 070
四、增加监察委员会为引渡合作主管机关/ 075
五、明确关于不判处或者不执行死刑保证的表述/ 078
第五章 从程慕阳案看移民法遣返的证据规则/ 082
一、程慕阳能否获得加拿大庇护的主要争议点/ 083
二、加拿大移民法遣返程序的审查标准/ 089
三、认定涉嫌“严重的非政治犯罪”所遵循的证据规则/ 094
四、程慕阳案带来的反思与启示/ 101
第六章 协助外国追缴违法所得的条件与程序/ 109
一、“违法所得及其他涉案财物”的含义/ 110
二、根据外国请求执行查扣冻的条件/ 115
三、协助外国没收违法所得的主体及方式/ 122
四、协助没收违法所得需具备的条件/ 128
五、根据所有权证明返还财物之规则/ 136
第七章 刑事缺席审判与特别没收程序关系辨析/ 142
一、均针对逃匿案件却具有不同法律性质和适用条件/ 142
二、违法所得没收相对于定罪量刑更易审理和执行/ 146
三、在哪些情况下应当先行提起违法所得没收程序/ 151
四、在两程序合并采用情况下仍需保持各自独立性/ 158
五、结语/ 164
第八章 实施《国际刑事司法协助法》若干问题/ 165
一、国际刑事司法协助中的职能机关/ 165
二、涉外刑事诉讼文书送达与缺席审判/ 172
三、相互协助调查取证的主要形式和规则/ 179
四、协助外国查封、扣押、冻结及没收违法所得/ 188
五、移管被判刑人的相关法律问题/ 200