杨冠琼，北京师范大学教授、博士生导师。主要研究领域为国家治理（或公共治理）现代化；主要研究方法为复杂性理论、博弈论与计量研究。先后承担了国家社科规划办重点与一般项目、国家自然科学基金重点与面上项目以及教育部、北京市等科学项目；在各类刊物发表论文90余篇，其中***核心刊物60余篇；出版专著8部。

　　优化公共治理或国家治理现代化研究是人类社会面临的永恒主题。公共治理本质上关注资源在时间与空间中如何协调、配置，其中的关键是如何协调人们的行为以便形成旨在促进生产性资源不断生成方面具有强大激励的社会运转的系统性、整体性与协同性。任何一个社会的公共治理规则与机制以及由此形成的社会形态与结构，都是此社会中不同参与者行为或行动选择的结果或产物，因而是不同社会行为主体间博弈的产物或博弈均衡。这是一种一体性的、互补性的研究视角，即将规则与行为、结构与过程、容器与内容、约束与激励等当作共时性的对象进行的研究。公共治理作为一个错综复杂的相互嵌入的规则与机制体系，各种协调规则与机制在促进社会生产性要素生成方面是否具有更为强大的互补性、协同性、正反馈性或自我强化性，是衡量公共治理优化与退化的根本准则。
　　正因如此，《公共治理的博弈论研究》研究了不同规则与机制情景下行为者间的行为选择、此类行为选择如何反馈性地决定下一期的公共治理规则与机制，以及人们行为选择发生突变的可能性，进而决定未来社会形态与结构以及公共治理样式，并对如何优化人们的行为选择进行了初步探索。

第一章 绪论
一、问题的提出
二、相关学术史梳理
三、相关研究主题述评
四、学术价值、应用价值和社会意义
五、总体问题、研究对象和主要内容
六、在学术思想理论、学科建设发展、资料文献发现利用等方面的预期目标
七、总体思路、研究视角和研究路径

第二章 赫胥黎与克鲁泡特金之争
一、生命体的普遍性
二、霍布斯：生活就是每个人对所有人的战争
三、马基雅维利：人类行为的非道德性或道德中性
四、生物学与现实的相关证据
五、达尔文的演化论：适者生存
六、赫胥黎：自然界就是血腥的角斗场
七、克鲁泡特金：合作、互助是动物与人类的天性
八、总结性评论

第三章 相互依赖与社会困境
一、生存竞争与本能性的相互依赖
二、社会困境问题
三、社会困境的定义与类型

第四章 直接互惠与合作行为
一、囚徒困境类社会困境的一般特征
二、重复博弈与合作生成
三、针锋相对策略

第五章 直接互惠与社会行为构形的自发演化
一、社会行为构形及其演化
二、以德报怨的社会道德效应
三、冷酷或无情惩罚的社会道德效应
四、以牙还牙策略的社会道德效应
五、合作、背叛与以牙还牙策略的演化
六、直接反应策略与社会行为构形的演化
七、作为世界本体外显的人类行为的自然演化

第六章 间接互惠、社群实施机制与传染性惩罚
一、导论
二、互动对象变动情形下的合作形成
三、社群惩罚与合作
四、重复匹配博弈与合作的社群实施机制
五、无信息处理机制情形下合作规范维持的传染性机制
六、具有外生性公共信息的合作性社会规范的社群实施机制

第七章 搭便车、声誉机制与间接互惠的演化
一、集体行动与搭便车
二、搭便车的不同互动或博弈情景与惯例的演化
三、惯例的演化：演化偏好搭便车行为吗？
四、公共物品博弈、搭便车与间接互惠的演化
五、互惠合作性惯例崩溃的可能性与来源

第八章 团队生产协调博弈与惯例的生成与演化
一、协调博弈与惯例
二、重复对称博弈与非对称博弈的均衡与可能的惯例
三、对称博弈与非对称博弈的演化稳定策略与可能的惯例
四、团队生产博弈中生成特定惯例形成的决定因素
……

第九章 合作行为学习的计算模拟研究
第十章 信息级联、羊群行为与理性回归