搜索
高级检索
高级搜索
书       名 :
著       者 :
出  版  社 :
I  S  B  N:
文献来源:
出版时间 :
孔子原来
0.00    
图书来源: 浙江图书馆(由图书馆配书)
  • 配送范围:
    全国(除港澳台地区)
  • ISBN:
    9787515361833
  • 作      者:
    鲍鹏山著
  • 出 版 社 :
    中国青年出版社
  • 出版日期:
    2021
收藏
编辑推荐
“孔子三来”系列,是收入鲍鹏山作品典藏集中自成体系的三本,分别是《孔子原来》《孔子如来》《孔子归来》。
本系列第一本,就是这本《孔子原来》。鲍鹏山代表作。原平装本副标题是——被误解的孔子。从这里可以看出,这是一本带有强烈问题意识的著作。书中23个问号,都在回答一个问题:在哪里,我们一直在曲解孔子?

自古圣人讥谤多。孔子活着时,《论语》中那些隐士,就骂孔子“四体不勤五谷不分”;后来,墨子骂孔子假仁假义,足以丧天下;法家韩非,编造孔子杀少正卯的故事,说他是严刑峻法、以杀代政的法王;汉朝董仲舒,更开门揖盗,把法家、阴阳家等权谋诡诈、怪力乱神放进来……20世纪初,人人喊“打倒孔家店”;70年代,有“批林批孔运动”……直到今天,很多人一说起孔子,还是会说:孔子是古代中国历史黑暗的根源,更是今天中国走进现代化的障碍。
真是这样吗?孔子原来的面貌到底是什么?今天,孔子思想过时了吗?

学问好的人很多;能把好学问讲得明白、通透的人,不多——鲍鹏山教授就是其中一位,而且,也是能打通儒家传统思想与现代社会核心价值观的、最值得期待的一位。

本书精装,绒布面,凹印+烫印工艺。内文用瑞典进口轻型纸印刷,不但上手轻,柔和的本色也会减少眼睛疲劳。胶装锁线装订,实现180度平摊全打开,增加纸质阅读舒适度。彩色唐卡环衬+2个插页彩色插图,打破阅读定势,延伸文本含义。
做插图,我们也是认真的——“孔子三来”系列,插图各有侧重,既不重复,又彼此联系、互为参照,自成一体。找到其中一页扫码,还可以听到名家演奏的与孔子生平有关的两支古琴曲。
本书《孔子原来》的插图,重点展现有关孔子事迹的海内外古籍、绘画的珍本面貌。

推荐给爱收藏精品书的朋友。
推荐“孔子三来”(《孔子原来》《孔子如来》《孔子归来》)一起购买,作为馈赠礼品。
我们用精心制作,来感谢每一位爱此书的朋友。
展开
作者简介
鲍鹏山 文学博士、学者、作家。上海开放大学教授。中国孔子基金会学术委员、团中央“青年之声”国学教育联盟副主席。2015-2016年曲阜祭孔大典中央电视台直播间特邀解说嘉宾。在央视“百家讲坛”主讲《鲍鹏山新说<水浒>》《孔子是怎样炼成的》。《光明日报》《中国周刊》《儒风大家》《美文》《中学生阅读》等专栏作家。出版著作三十余部,代表作有《风流去》《孔子传》《孔子如来》《孔子原来》《江湖不远》《鲍鹏山新批<水浒传>》《中国人的心灵》《白居易与<庄子>》《<论语>导读》《先秦诸子八大家》《教育六问》、诗集《致命倾诉》等。作品被选入全国统编高中语文教材及各省市自编的各类大学、中学语文教材。《风流去》《中国人的心灵》等被列入全国重点高中历史与语文课外必读书。2013年创办公益浦江学堂,2014年创办花时间读书社。
展开
内容介绍
《孔子原来》典藏本,“孔子三来”系列之一,鲍鹏山教授著。全书以“孔子思想过时了吗”为引言,用23个问号,提出并回答了今天我们对孔子抱有的最主要、最重要的曲解与偏见在哪。本书特点:
一、自问自答,有强烈的问题意识和针对性;
二,言之有据,持之成理,学术根基深厚;
三,一扫长期以来的反孔偏见和无知,返本开新,彰显孔子原来风貌,又有时代高度;
四,写出了孔子的圣人气象,写出了孔子的血肉、孔子的涵养自省;
五,内容正大,文字简明风趣,使人爱看,一看到底。
展开
精彩书评
著名哲学史家、中华文化研究院荣誉院长、“孔子文化奖”获得者牟钟鉴先生诚挚荐读:

《孔子原来》一书作者鲍鹏山教授之前与我从未谋面,却神交已久。中国孔子基金会主办、李路先生主编的《儒风大家》的每一期我都看。其中专栏作家之一是鲍教授,他的文章我很喜欢。
一是我喜爱他的专栏文章,应当写一点读后感,以表达我的钦佩之意;二是围绕着如何看孔子这个大题目,我可与作者相呼应,共同为孔子在人们心目中的回归呐喊,为中华文化的伟大复兴添砖加瓦;三是愿意推动此书用于普及,相信它的出版将在青年人中产生广泛的影响,促使新一代中国人较快实现文化自觉。
这是一本难得的好书,能去除文化自卑者在长期反传统思潮熏染下形成的积习成见,为人们走近真实孔子提供崭新的视域和观念,中国青年出版社决定出版发行,必将受到社会的欢迎。
展开
精彩书摘
孔子鼓吹 绝对的孝道吗?

孔子的学生曾参,在瓜地里除草,一不小心把瓜苗的根锄断了。他的父亲曾皙大怒,操起一根大棒,狠狠击打曾参的背。曾参默默承受,不躲不闪。曾皙却越打越气,下手越来越狠,直到曾参倒在地上,昏死过去,很久才苏醒过来。但醒来后,曾参高高兴兴地上前对父亲说:“刚才我得罪了父亲大人,害得父亲大人不得不用大棒来教育我。大棒太重了,父亲您没累着吧?”回到自己的房子后,他还拿起琴边弹边大声唱歌,以此让父亲知道:他身体没事,好让父亲宽心放心。
这个曾参,是中国历史上有名的大孝子,据说《孝经》就是他写的。这个来源于《韩诗外传》和《说苑·建本》中的故事,真是非常典型。
但是,孔子听到这事后,是什么态度呢?
孔老夫子发怒了。孔子告诉弟子们说:曾参来时,不准他进来见我!
曾参糊涂了。他很委屈:老师您不是教导我们要孝顺么?为什么我这样孝顺,您还生气呢?
他求人向孔子请求接见。他要问问老师。孔子告诉他说:
从前有个瞽叟,他的儿子叫舜,瞽叟要使唤舜时,舜总是就在身旁;瞽叟发怒要杀掉舜时,却总也找不到这个孝顺儿子了。平时,瞽叟用小棍子打他,他就忍受着;瞽叟一旦拿大棒子来揍他,他马上逃走。你以为舜是怕死而违逆父亲吗?你以为他是不孝吗?正因为他保全了自己的性命,才使得他的父亲没有因为打死儿子而犯下不慈的罪过,而他自己也没有丧失那拳拳孝心啊!你呢?拿身体去承受父亲的雷霆之怒,打死也不躲避。你有没有想过,你一旦被打死了,不是让你父亲陷于不义之地吗?不是要让你父亲承受丧子之痛吗?不是要让你父亲因为亲手打死儿子而憾恨终生吗?还有比这更大的不孝吗?
一番话,让曾参醍醐灌顶,冷汗津津。
我们看孔子的这个故事,便知道,后来《二十四孝图》中那些极端的孝道,像王祥卧冰求鲤、郭巨埋儿奉母、庾黔娄尝粪忧心等等,一定为孔子所反对。因为孔子坚决反对用极端的手段去实行道德。
用极端的手段去实行道德,本身即为不道德,并且会引起更大的不道德。
比如“王祥卧冰求鲤”的故事。王祥的继母不好,对他很是暴虐。但王祥为治好继母的病,不顾严寒冰冻,宽衣解带卧冰求鲤鱼,感动了上苍,双鲤跃出。
实际上,这不仅是极端行为,还是愚蠢、弱智行为。王祥的继母对王祥一直非常不好,王祥一直对继母很好,这个我们要鼓励、要表扬。但是在大冬天王祥的母亲突然想吃鲤鱼,面对水面上冻结得厚厚的冰面,王祥想把冰融化,有很多更有效而且不伤害身体的办法,比如用火烧、用东西砸都可以。竟把自己脱光了,卧在冰上,真的能融化冰块吗?这种愚蠢行为上了《二十四孝图》,还一代一代往下传。如果我们问孔子,孔子一定坚决反对!
还有更恐怖的,郭巨奉母埋儿。郭巨两口子生了一个儿子,家里还有一个老母亲,一家四口人。粮食不够吃了,郭巨就跟老婆商量:“儿子么,我们以后可以再生,母亲呢,我们要给她养老。可是这个儿子老是天天在家吃粮食,多一口人怎么办?埋了吧。”于是郭巨挖坑,老婆抱着孩子在旁边等,孩子手里还拿着“摇咕咚”,高高兴兴地笑着,对于父母的行为,一无所知。这样的画面,不是心地残忍毫无人性之人,如何画得出!
后来鲁迅先生写了一篇文章,题目就叫《二十四孝图》,鲁迅说:

我请人讲完了二十四个故事之后,才知道“孝”有如此之难,对于先前痴心妄想,想做孝子的计划,完全绝望了……
我幼小时候实未尝蓄意忤逆,对于父母,倒是极愿意孝顺的。不过年幼无知,只用了私见来解释“孝顺”的做法,以为无非是“听话”“从命”,以及长大之后,给年老的父母好好地吃饭罢了。自从得了这一本孝子的教科书以后,才知道并不然,而且还要难到几十几百倍……
我最初实在替这孩子捏一把汗,待到掘出黄金一釜,这才觉得轻松。然而我已经不但自己不敢再想做孝子,并且怕我父亲去做孝子了。家境正在坏下去,常听到父母愁柴米;祖母又老了,倘使我的父亲竟学了郭巨,那么,该埋的不正是我么?如果一丝不走样,也掘出一釜黄金来,那自然是如天之福,但是,那时我虽然年纪小,似乎也明白天下未必有这样的巧事。

还有什么“庾黔娄尝粪忧心”,挺恶心的,不说也罢。
《二十四孝图》中,与孔子弟子有关的就有三位:子路百里负米;曾参啮齿痛心;闵损芦衣顺母,都不算过分。过分的绝不属于孔子。
子路原来家里很穷,自己吃糠咽菜,但是跑一百多里以外背米给父母吃,这个不算过分。
曾参在外,家里来了人。那时没手机,曾参的母亲想着怎么把儿子叫回来呢,就咬了一下自己的手指头,那边曾参心灵感应,赶紧赶回来了。母子之间有心灵感应,这个也挺好,没有过分的地方。
闵子骞母亲去世以后,父亲又给他娶了一个继母,继母又生了两个孩子,一家三个孩子。他的继母给自己的两个孩子穿的是棉衣,给闵子骞穿的是什么?衣服瓤子是芦花,闵子骞冻得瑟瑟发抖。他的父亲发现这个秘密后,很气愤,要把这个继母赶走。闵子骞说:“母亲走了,三个儿子都要受苦;母亲在,最多一个儿子受苦。”父亲听了闵子骞的话,没有休妻。而闵子骞的继母也被闵子骞感动,改变了对他的态度。这个也不算过分,并且很是感人。
孔子周游列国,留下妻子亓官氏和唯一的儿子孔鲤在鲁国相依为命,母子情深。后来,母亲去世了,孔鲤守丧,那时孔子还没有回国,第二年孔子才回来,却已不能再见老妻一面。孔鲤对母亲感情特别深,守丧期过了,他还在那儿哭。有一天,孔子听到有人在哭,就问:“谁在哭啊?”别人告诉他:“是伯鱼在哭他的母亲。”孔子就去对孔鲤说:“太过分了,没必要了,丧期已经过了,你应该回归正常生活了,你天天这么哭哭啼啼的算什么事啊?”孔鲤听到父亲这样说,也就不再哭了。
可见,在孔子的眼里,即使儿子对于母亲的哀悼之情,也要适可而止。《说苑·辨物》上有这样一则:子贡问孔子:“死人有知无知也?”孔子曰:“吾欲言死者有知也,恐孝子顺孙妨生以送死也;欲言无知恐不孝子孙弃不葬也……”孔子并不愿意因为极端的孝顺,厚葬父母,导致子女生活艰难。
《孝经·谏争章》中曾经记曾子问孔子:“敢问子从父之令,可谓孝乎?”
孔子的回答是:“是何言与!是何言与!昔者天子有争臣七人,虽无道,不失其天下。诸侯有争臣五人,虽无道,不失其国。大夫有争臣三人,虽无道,不失其家。士有争友,则终身不离于令名。父有争子,则身不陷于不义。故当不义,则子不可以不争于父,臣不可以不争于君。故当不义则争之。从父之令,又焉得为孝乎?”
《荀子·子道》记鲁哀公问孔子:“子从父命,孝乎?臣从君命,贞乎?”三问,孔子不对。孔子趋出,以语子贡曰:“乡者君问丘也,曰:‘子从父命,孝乎?臣从君命,贞乎?’三问而丘不对,赐以为何如?”子贡曰:“子从父命,孝矣;臣从君命,贞矣。夫子有奚对焉?”孔子曰:“小人哉!赐不识也。昔万乘之国有争臣四人,则封疆不削;千乘之国有争臣三人,则社稷不危;百乘之家有争臣二人,则宗庙不毁。父有争子,不行无礼;士有争友,不为不义。故子从父,奚子孝?臣从君,奚臣贞?审其所以从之之谓孝,之谓贞也。”
难怪荀子宣称:“入孝出弟,人之小行也;上顺下笃,人之中行也;从道不从君,从义不从父,人之大行也!”
这才是真正儒家的大义!
展开
目录
目录总序
序:去除文化自卑者的积习成见 牟钟鉴
引言:孔子过时了吗?
孔子是私生子吗?
孔子不知自己的生父吗?
孔子生前处处碰壁吗?
孔子是个官迷吗?
孔子鼓吹忠君吗?
孔子是道德主义者吗?
孔子鼓吹绝对的孝道吗?
孔子占卜吗?
孔子陋于知人心吗?
孔子从来不攻击别人吗?
孔子杀了少正卯吗?
孔子提倡“三纲五常”吗?
孔子提倡愚民吗?
孔子反对革命吗?
孔子帮助统治阶级镇压人民吗?
孔子维护等级社会吗?
孔子该对奴隶人格负责吗?
孔子主张暴力杀戮吗?
孔子的“亲亲互隐”是腐败温床吗?
孔子歧视女性吗?
孔子是权势者捧起来的吗?
孔子是人还是神?
附录
后记
展开
加入书架成功!
收藏图书成功!
我知道了(3)
发表书评
读者登录

请选择您读者所在的图书馆

选择图书馆
浙江图书馆
点击获取验证码
登录
没有读者证?在线办证