好学深思，实事求是——序陈鸿森先生《汉唐经学研究》 徐兴无
“高宗谅阴”考
一、问题之提出
二、“高宗谅阴”解
三、由汉代史事推考“高宗谅阴”事实原委
四、“高宗谅阴”与“三年之丧”
五、结论
《子夏易传》考辨
一、问题之提出
二、《子夏易传》作者诸家异说
三、《子夏易传》与《韩氏易传》
四、韩氏《易》学之授受
五、唐代所传《子夏传》伪托说辨诬
六、宋代所传伪《子夏传》考
七、清代以来诸家辑本之得失
八、结语
《隋志》所载刘先生《尚书义》作者考
《禹贡》注疏校议
《韩诗》遗说摭遗
汉长孙氏《孝经》有《闺门章》说辨惑
《孝经》孔传与王肃注考证
一、问题之提出
二、《孝经》王肃注钩沈
三、辨《孝经孔传》非刘炫所伪造
四、《孝经孔传》出王肃伪造说驳议
五、王肃注、孔传异义考
六、王肃袭用《孝经孔传》说驳议
七、《孝经孔传》成书年代之推测
唐玄宗《孝经序》“举六家之异同”释疑——唐宋官修注疏之一侧面
一、问题之提出
二、《正义》所称“六家”旧说质疑
三、《孝经序》所称“六家”故实考
四、元行冲《孝经疏》之改修
五、结语
梁沈旋《尔雅集注》考证
一、引言
二、沈旋《尔雅集注》钩沈
三、考证
北朝经学史小考
《尚书孔传》之北传
北学之并入南学
北朝《公羊》学
《尚书正义》与二刘旧疏
结语
〔附录〕
《论语》“唐棣之华偏其反而”解
一、问题之提出
二、“唐棣”、“常棣”辨
三、“偏其反而”解
四、结论
《孟子》“百亩之粪”、“粪其田而不足”解
引用书目
《汉唐经学研究》原序 张善文
后记
展开
