第1篇 “呼保义”宋江：忠义两难全的梁山寨主
一、宋江武艺低微，缺少阳刚之气，他的梁山寨主地位却是众望所归、无可替代的
二、宋江仗义疏财、扶危济贫更多的还是出自本心，并非收买人心的伎俩
三、“忠”与“义”的矛盾，关涉《水浒传》的主题之争，也贯穿宋江一生的行事
四、招安并非不可选择的道路，由于宋江的天真简单，招安反倒成了梁山兄弟的劫难
五、梁山兄弟“尽忠报国”后的惨烈结局，让人们对“尽忠报国”有了别样的感触
第2篇 “玉麒麟”卢俊义：天下无双的政治道具
一、卢俊义身家清白、武艺高超，却始终只是一个不足以动人肺腑的木偶式人物
二、“带些呆气”“庞然大物”，算得上是对卢俊义一针见血的评说
三、卢俊义是一个毫无个人魅力可言的标签式人物，更是一个悲剧人物
四、卢俊义之死是出于奸臣的陷害，也与中国古代政治传统及其本人见解暗昧难脱干系
第3篇 “智多星”吴用：才不配位的梁山军师
一、吴用有许多考虑周详的谋划，却也有许多谋划疏漏颇多
二、吴用身上有着浓厚的非正统气质，属于颇不安分的游民知识分子
三、吴用更为根本的问题，还在于他缺乏知识分子应有的立场与担当
四、以吴用发挥的作用及梁山兄弟的惨烈结局而言，他确实有负梁山兄弟的信赖
第4篇 “大刀”关胜：“武圣”的赝品子孙
一、关胜武艺出众，而他名列梁山武将之首，“武圣”后裔的身份起了决定性作用
二、关胜面貌模糊、事迹简单，只是一个高高在上、血肉俱缺的标签式人物
三、梁山英雄排座次后，关胜也永远失去了留下华丽章节的机会
四、正是浅陋章节的存在，才使得《水浒传》成为一部首尾完整的文学名著
第5篇 “豹子头”林冲：磊落君子气短英雄
一、“禁军教头”虽非重要而气派的职务，林冲却曾是梁山决策层人物
二、人们为林冲名列关胜之后心怀不平，林冲却是后来居上的水浒人物
三、林冲的外貌与性格、行事之间存在着明显矛盾，后人不断力图加以调整
四、《宝剑记》中的林冲故事，比之《水浒传》中的林冲故事更加酣畅淋漓、耐人寻味
五、林冲是磊落君子，更是气短英雄，他的人生结局同样令人不胜唏嘘
第6篇 “霹雳火”秦明：威猛简单、是非不定的霹雳先锋
一、秦明出战对敌，几乎每次都是气势上先声夺人，同时具有威猛少谋的弱点
二、秦明被逼落草，是梁山众人滥杀无辜、“为目的不择手段”的行事风格的生动诠释
三、梁山兄弟的爱憎情感与是非观念，常常不以人物行事本身的是非曲直划分
第7篇 “小李广”花荣：“取小义”而“舍大忠”的将门之子
一、因为宋江，花荣才在机缘巧合之下脱离官场，汇聚到了梁山聚义的潮流之中
二、花荣未能以一身本领“尽忠报国”，只能落草为寇，许多人为之惋惜不已
三、花荣追随宋江而死，成就了兄弟之“义”，失去了“尽忠报国”之“忠”
第8篇 “小旋风”柴进：“龙子凤孙”落草的不祥征兆
一、柴进出身高贵、仗义疏财，“小孟尝”作为绰号比“小旋风”更恰如其分
二、柴家风光数代，享尽特权，而真实历史绝无小说中描绘的这般温馨、简单
三、柴进识人之能、领袖群伦之才及江湖声望不及宋江，而他建功立业并不依仗这些
四、柴进家藏的“丹书铁券”威效的丧失，预示着大宋朝廷的末日为时不远
第9篇 “扑天雕”李应：揭示梁山聚义阴暗面的地方豪绅
一、无论李应如何精明打算，都已经成为梁山的囊中之物，根本无法主宰自己的命运
二、从李应的落草，可见数百年来传颂的梁山聚义，也有阴暗复杂的一面
三、无论是以一项或多项标准衡量，都很难严谨、合理地解释梁山兄弟的排名
第10篇 “花和尚”鲁智深：“一个纯乎赤子之心的人”
一、鲁智深武艺惊人、洒脱豪爽，一生嫉恶如仇，从不顾及个人得失
二、鲁智深虽然性情暴躁，与他人交往时却坦荡无拘，不断给人以柔情温暖之感
三、尽管鲁智深的结局极具佛家大师气象，但英雄之死，还是让人极其伤感的
第11篇 “行者”武松：“盛名之下，其实难副”的江湖好汉
一、武松确实不负“天神”赞誉，而他在被逼落草前，却绝少英雄好汉气概
二、即便惨遭劫难，武松仍然不改心地敦厚本色，对重返正途抱有期待
三、武松为施恩出头，称之为助纣为虐并不为过，而这只是靠几顿酒肉轻松换取的
四、武松对招安的态度前后判若两人，以至于让人们困惑不解，这却自有其缘由
第12篇 “双枪将”董平：面目狰狞的风流将军
一、对于上山入伙最晚的董平而言，他的上山入伙是梁山内部权位斗争的牺牲品
二、从任何角度衡量，董平杀人夺取其女为妻的做法都是极为灭绝人性的
三、天罡星人物对应的星座名称，有不少让人感到莫名其妙乃至荒谬绝伦
第13篇 “青面兽”杨志：夙愿难了的“三代将门之后”
一、杨志武艺高超，也是一个颇为精明干练之人，而终究是“一勇之夫”
二、家族意识已经是杨志行事不容逾越的规则，甚至成为他心灵上的阴影
三、所谓水浒人物的历史人物原型
展开
