鲁、齐、韩三家《诗》学在汉代《诗经》学史上具有举足轻重的意义，却自魏晋以后逐渐失传。历代学者对三家《诗》材料的辑佚，成为经学史上的重要事件，取得了丰硕的成果。对这些成果的合理利用与反思扬弃，是当代学者不可绕开的问题。尤其是到当今学界，这种反思的声音越来越强大。 本书全面梳理前人辑佚三家《诗》的过程与成绩，并以今人对两汉《诗经》学的认识重新衡量其得失，深入理窟，亦史亦论，冀以开启《诗经》学研究的新路。书末并附“三家《诗》辑佚著作现存版本目录表”与“三家《诗》辑佚著作序跋、提要资料汇编”，从文献的角度简明地勾勒了三家《诗》辑佚史的脉络，颇可参考。

绪论
一、三家《诗》学的传承与亡佚
(一)三家《诗》学的初建期：西汉前期
(二)三家《诗》学的分化期：西汉中后期
(三)三家《诗》学的融合期：东汉
(四)三家《诗》学的亡佚期：魏晋至南宋
二、三家《诗》辑佚史的研究现状
(一)对三家《诗》辑佚史的总体研究
(二)对三家《诗》辑佚家的专门研究
三、三家《诗》辑佚史概述
(一)初步开拓期：宋代
(二)力量积蓄期：元明至清初
(三)多元发展期：清代乾嘉时期
(四)体系成熟期：清代道光时期
(五)补苴集成期：晚清民初
第一章 宋代学者对三家《诗》的重新发现与初步辑佚
一、搁置不论期：北宋庆历以前
二、初步关注期：庆历至北宋末年
(一)欧阳修对三家《诗》的态度
(二)苏辙对三家《诗》的态度
三、褒贬分歧期：南宋前中期
(一)郑樵、范处义、程大昌对三家《诗》的盲目排斥
(二)吕祖谦、朱熹对三家《诗》的包容接纳
四、短暂倒退期：南宋后期
五、实践总结期：南宋末年王应麟《诗考》
(一)王应麟辑佚三家《诗》的学术动因
(二)《诗考》的体例特色与辑佚得失
(三)《诗考》的两种元刻本
第二章 元明及清初学者对三家《诗》的持续关注
一、元代
(一)胡一桂《诗集传附录纂疏》与三家《诗》
(二)刘瑾《诗传通释》与三家《诗》
(三)梁益《诗传旁通》与三家《诗》
二、明代
(一)宗汉复古之风与三家《诗》
(二)考据求实之风与三家《诗》
(三)炫奇立异之风与三家《诗》
三、清初
(一)“扬汉抑宋”之风与三家《诗》研究
(二)惠氏汉学与三家《诗》研究
(三)清人对王应麟考据学传统的崇奉与三家《诗》研究
四、元明及清初三家《诗》研究的两条主线
第三章 乾嘉学者对三家《诗》的辑佚(上)：范家相《三家诗拾遗》
一、《三家诗拾遗》的成书与流传
二、《三家诗拾遗》的内容与特色
(一)融通汉宋
……
第四章 乾嘉学者对三家《诗》的辑佚(中)：《诗考》校注补正类
第五章 乾嘉学者对三家《诗》的辑佚(下)：专辑《韩诗》类
第六章 道光朝学者对三家《诗》的辑佚
第七章 晚清学者对三家《诗》的辑佚
第八章 清代辑佚丛书中的三家《诗》
第九章 对三家《诗》辑佚的总结与反思
附录一 三家《诗》辑佚著作现存版本目录表
附录二 三家《诗》辑佚著作序跋、提要资料汇编
后记