第一章
什么是蔓延，为何会蔓延?
城市生长的两种方式
本书就两种不同的城市生长方式进行研究：传统的邻里社区式和郊区蔓延式。二者在形态、功能和特征等方面都呈现出两极化：它们看上去不同，功能不同，并且以不同的方式影响着我们的生活。
一直到第二次世界大战时期，从圣·奥古斯汀（St.Augustine）到西雅图（Seattle）,欧洲人在北美大陆的主要定居模式始终是传统的邻里社区式。自有史料记载以来，这种定居模式在美国以外的其他国家和地区一直居于主导地位。传统的邻里社区无论人口多少，都具有混合用途、对行人关怀等特点，它们或是独立成村，或是组合成镇或市。事实证明，这是一种可持续发展的城市生长模式，它能使我们在北美大陆安居乐业的同时，不会让政府破产，更不会毁坏田野乡村。
但目前北美城市生长的标准方式是郊区蔓延式。这种方式忽视了历史上的成功先例和人们的经验，而是由建筑师、工程师和规划师凭空构想出来的，在第二次世界大战之后，又由房地产开发商借着“扫除旧事物”的运动大肆推广开来。郊区蔓延式是一种理想化的人工系统，全然不同于传统邻里社区那种为了满足人们的需要而进行有机进化的方式，当然，它也并非一无是处：它理性、稳定且综合。它的实现形式具有很大的可预见性。它是为了解决现代问题而产生的：一个基于生存的系统。但遗憾的是，这个系统正在显示出它的不可持续性。蔓延式不同于传统的邻里社区式，它是不健康的、甚至是自我毁灭的生长方式。即使在人口密度相对较低的地区，蔓延也使财政部门的收支情况入不敷出，同时，土地以惊人的速度被消耗，大量的交通问题涌现出来，社会的不平等与分化隔离现象愈加突出。所有这些恶果都是我们始料未及的。不仅如此，蔓延之下, 那些向美国城镇收取路桥费的收费站也在缓慢地向乡村延伸。由于环状的郊区地带在城市外围生长，市中心的生长反而被忽略了，虽然我们还在坚持不懈地努力振兴城市里已经支离破碎的邻里社区和商业区，但郊区内环地带却已处在危机之中：这里的居民和商业正在向新开发的位于郊区边缘地带的居住区流失。
……
展开
——Paul Goldberger，《纽约人》（The New Yorker）
“不论我们愿意与否，美国的生长仍将继续。我们面临的挑战就是寻求这样一种生长方式：它既可容纳蔓延，又能为不同类型、不同收入的家庭提供充满吸引力的生活选择。面对此种挑战，《郊区国家》是一本必不可的指导手册。”
——John，King，《旧金山纪事报书评》（San Franeisco Chronicle Book Review）
《郊区国家》体现了北美正在兴起的一场运动：停止郊区蔓延，取缔过去50年中形成的以汽乍交通为基础的定居模式，而代之以更加传统的规划法则。新都市主义协会的创办者Andres Duany和Elizabeth Plater-Zyberk都身处这场运动的前沿，即使是批评家Fred Barnes在《华尔街日报》中的评论文章也承认《郊区国家》是“城市规划专家的圣经”。面对战后城市规划的失败挽歌，这本珍贵的著作也提供了解决之道。“（作者）一针见血地抓住了关键问题——我们到底能否找到一条更好的建设之路，胜过这种毁坏农出与森林的建设?……（那就是）振兴。”
——Joel Garreau，《华盛顿邮报》（The Washington Post）
“《郊区国家》是我们这个时代必不可少的著作，其重要性与说服力不亚于Jane Jacobs的《美国大城市的死与生》（The Death and Life of Great American Cities）和Venturi、Brown及Izenour的《向拉斯维加斯学习》（Learning from Las Vegas）。……所有关心美国人未来生活方式的人都应该阅读此书。”
——Robert A．M．Stern，耶鲁大学建筑学院，院长