《网络时代消费者权益保护的法律问题研究》针对网络交易中消费者权益保护的重点问题进行了研究，提出我国网络交易消费者权益保护的对策，以期对网络消费者的保护起到借鉴和参考作用。主要包括以下三部分：
　　·私权保护篇· 在界定消费者权益保护法和民法范围的基础上，重点探讨了消费者的隐私权、消费合同的撤销权、金融消费者权益、网上交易中第三方支付平台的责任等问题。
　　·公权保护篇· 重点探讨了网络消费中的政府行为、刑法对网络消费者的保护以及国际组织在网络消费者保护中的作用等问题。
　　·纠纷救济篇· 重点探讨了涉外消费者权益的冲突法保护、网络消费侵权的法律适用以及网上纠纷解决的执行模式选择等问题。

　　《网络时代消费者权益保护的法律问题研究》：
　　在传统的商务模式中，公民的隐私权虽然也会受到不法商人的侵害，但其侵害的范围和程度都远远不能与电子商务相比。IP地址被跟踪，隐私信息被非法出售，账户密码的泄露，邮件炸弹的肆虐，都给个人带来难以想象的后果和网络秩序的混乱。网络隐私所带来的巨大经济利益和黑客技术的发展，使得消费者的隐私保护之战将长期存在。
　　六、网络和电子商务中隐私权保护的立法模式冲突及我国的相应对策
　　（一）网络和电子商务中隐私权保护的国际冲突
　　对于应如何构建网络隐私权的保护模式，国际上目前存在两种完全不同的路径：一种坚持以行业自律为主导，另一种则是奉行法律规制的基础地位。
　　美国是确立行业自律模式的典型国家，其于1997年7月批准并公布的最新的全球电子商务架构报告中明确指出：为了能使民众放心地从事网络商业活动，确保隐私权不受伤害是至关重要的；政府当局支持私人企业开发有意义的、使用方法简单的保护隐私权自律机制；对于自律机制不能解决的部分，政府将与产业合作，共同研商解决之策。这一保护模式坚持：行业领域内的相关人员作为个人信息的直接接触者，其对隐私权保护的理解更为深刻，所制定的措施会比政府的法规更加有效，而只有在自律措施不能行之有效地执行时，政府才应考虑对该领域制定相应的保护法规。按照这一理念，美国制定了较为完善的行业自律模式，其采取的主要手段包括：（1）建设性的行业指引：如美国在线隐私联盟（OPA）于1998年6月公布了它的在线隐私指引，要求其成员同意采纳和执行其隐私权政策。OPA只是一个政策建议的产业联盟，它本身并不监督成员的遵守情况，也不制裁违反指引的行为，它的作用仅在于为网络隐私的保护提供一个广为接受的范本。
　　……

私权保护篇
消费者权益保护法与民法的界分与衔接
——理念·主体·制度·体系
引言
一、理念上的界分与衔接
二、主体上的界分与衔接
三、制度上的界分与衔接
四、体系上的界分与衔接一代结语
论网络环境下消费者隐私权的保护
一、网络环境下隐私权的范围及其属性界定
二、网络环境下消费者隐私权所激发出的新特征
三、网络环境下个人数据保护和信息利用的冲突和衡平
四、网络消费者隐私权的内容及经营者义务
五、实践中网络环境消费者隐私权受侵害的主要表现形式
六、网络和电子商务中隐私权保护的立法模式冲突及我国的相应对策
论网络消费者合同撤销权的行使
一、网络消费者合同撤销权的主要内容
二、网购消费者行使合同撤销权面临的主要挑战
三、网络消费者合同撤销权的完善建议
四、结语
国际金融消费者权益保护法律问题研究
一、国际组织与金融消费者权益保护
二、美国与金融消费者权益保护
三、英国与金融消费者权益保护
四、对我国的启示
中美两国第三方支付平台法律规制的比较分析
——以消费者权益保护为视角
一、问题的提出
二、中美第三方支付平台相关法律制度的比较
三、美国第三方支付平台相关法律制度的借鉴及启示

公权保护篇
网络时代我国消费者权益保护中的政府行为
一、网络时代的消费特点
二、网络时代消费者权益保护面临的新问题
三、网络时代我国政府在消费者权益保护方面存在的主要问题
四、优化网络时代我国消费者权益保护中的政府行为
我国网络消费者权益的刑法保护
一、打击生产、销售伪劣商品犯罪，保护网络消费者的知情权和安全权
二、打击网络信息犯罪，保护网络消费者的网络信息安全
三、通过打击网络盗窃犯罪，保护网络消费者的通讯安全和财产安全
四、打击网络诈骗犯罪，保护网络消费者的财产安全
论国际组织在消费者权益保护中的作用
一、联合国在消费者权益保护中的作用
二、世界贸易组织在消费者权益保护中的作用
三、经济合作与发展组织在消费者权益保护中的作用
四、欧洲联盟在消费者权益保护中的作用
五、结论

纠纷解决篇
涉外消费者权益的冲突法保护
一、国际私法的原则——弱者保护原则
二、涉外消费者合同法律适用方法对消费者的保护
三、涉外消费者合同法律适用立法例中的具体规定
四、结论
论传统法律适用理论在涉外网络消费侵权领域的应用
一、引言
二、涉外网络消费侵权行为适用传统国际私法规则的基础
三、互联网背景下对传统国际私法的侵权法律适用理论的批判
四、侵权行为自体法理论在涉外网络消费侵权领域的运用
五、结论
网上争议解决（ODR）跨境执行模式的选择
一、引言
二、网上争议解决跨境执行的重要性分析
三、网上争议解决和解协议的跨境执行
四、网上争议解决仲裁裁决的跨境承认与执行
五、网上争议解决跨境执行的模式选择
六、结论