搜索
高级检索
高级搜索
书       名 :
著       者 :
出  版  社 :
I  S  B  N:
文献来源:
出版时间 :
歌叙而赋政而祝史:《尚书》新儒考释
0.00    
图书来源: 浙江图书馆(由图书馆配书)
  • 配送范围:
    全国(除港澳台地区)
  • ISBN:
    9787548611264
  • 作      者:
    陆建初著
  • 出 版 社 :
    上海世纪出版股份有限公司学林出版社
  • 出版日期:
    2016
收藏
编辑推荐
  本书作者以民本儒学为主体思想,运用传播学方法,结合古代经学和史学研究成果,并摒弃了一些研究著作中的糟粕谬论,对这一儒家经典进行了对民族复兴、传播中华优秀文化富有积极意义的新考释。
展开
作者简介
  陆建初,男。原海天出版社(深圳)编辑。致力于经学及史学研究。
展开
内容介绍

  《尚书》又称《书》《书经》,是中华民族第一部古典文集和较早的历史文献,是儒家五经之一。鉴于此,历代注释和研究《尚书》的著作很多。本书作者以民本儒学为主体思想,运用传播学方法,结合古代经学和史学研究成果,并摒弃了一些研究著作中的糟粕谬论,对这一儒家经典进行了对民族复兴、传播中华优秀文化富有积极意义的新考释。

展开
精彩书摘
  《书序》之真伪关联《孔传》及歌赋之是否;战国简拟《书》分篇,遂一并确证两《序》一《传》,“拆分说”等皆即瓦解 孔壁出古文《书》五十九篇,其一为《书序》,扼原《书》百篇之要。而孔安国作《孔传》,将《书序》分作“小序”,按于每篇之首;若逢佚篇,辄小序附于上篇之末。于是古文《尚书》向称五十八篇。据《书序》及古文篇章实况,孔安国故指伏生所传廿八篇误合五篇:“伏生又以《舜典》合于《尧典》,《益稷》合于《皋陶谟》,《盘庚》三篇合为一,《康王之诰》合于《顾命》(《孔序》)。”遂知今文《尚书》廿八篇应当作三十三篇,彼三十三篇遂于《孔传》该部分重合。  但因《孔传》未立学官,唯束之秘阁,西汉之官学仍以廿八篇为正宗,既便有《泰誓》三篇曾出于民间,今文家仍将其合而为一,加诸伏生本而称廿九篇(《泰誓》又或因其分篇体例而遭今文排斥)。至东晋《孔传》重见天日,优胜于他家远甚,五十八篇自此历朝立为官学。但晚明清初证伪东晋重现之《孔传》,甚嚣尘上,又推翻五十八篇。唯清廷仍并立《孔传》学官,晚清王先谦《尚书孔传参正》仍全释五十八篇。现代则今学占上风,如《书》学权威顾颉刚、刘起釪《尚书校释译论》,斥分篇体例,仅取廿八篇而已。不料战国古简出《傅说之命》三篇,今学顿时遭一闷棍。  《孔序》言:“济南伏生,年过九十,失其本经。口以传授,裁二十八篇。……百篇之义,世莫得闻。”而《孔传》既面世东晋,世人遂莫不得闻百篇之义,遂拥戴之。未料后世证伪者于此置若罔闻,更无论此前《汉书·艺文志》已然:“《书》之所起远矣,至孔子纂焉,上断于尧,下迄于秦,凡百篇而为之序,言其作意”云,乃班固已知秘阁古文《尚书》真相而示其要焉。今学家亦或勉强认可“百篇”说,却强调《孔传》篇章出于“拆分”,是为“凑合百篇之数”,仍坚持廿八篇。亦即承认班固“百篇”,但不许东晋《孔传》之“拆分”。唯出土古简《傅说之命》三篇合《孔传·说命》三篇体例,拆分说即刻瓦解。  概前所述小序与分篇体例,又与古文《书》之赋言章句,三位一体,合徵歌传之特质,与《尚书》歌叙、赋政、祝史之自铭且相印证,足以推勘《孔传》为真典。更有幸今战国古简(清华简)出土,其《傅说之命》简背写明为上中下三篇,直捷了当全否今学谬论,缘《书序》《孔序》《孔传》由之一并链证为真确也。  ……
展开
目录

第一章 《尚书》新儒考释•纲要………………………… 5

1.《尚书》经义富瞻,为上廷史训;上德仁政始 由上古而歌赋相传 ………………………………………… 5

2.《书》之格言警句,徵其史诗特质;诗律框格 语言,信史历来可考 ……………………………………… 7

3.《尚书》自铭歌叙、赋政、祝史,犹合史诗进 程及乐府古制 ……………………………………………… 8

4.先夏原思维活跃,取象比类可考诸玉璧及印证陶 符;“雅顺”则由《典》《谟》,遂实然理性成 立;史训赋政乃国史特有,不宜框衡以西学 …………… 10

5.仁义端自人性,民本衍叙于史教;奴隶制尝存西 方但不适中土,圣贤以道德论,不以阶级分, 《商书》曾未“错序” …………………………………… 12

6.《尚书》歌谱殊由上廷乐府,主圣贤仁道; 《孔传》考诸先贤而获其全旨及赋诵大体 ……………… 14

7.《虞夏书》唯赖雅言歌叙而传,其“小序”亦 诗史遗徵;雅乐雅言并行,华语遂具音乐特质 ………… 16

8.古文实学于《尚书》赋言知其然,而今尤宜参 比《诗》读,考察诸科,究其所以然 …………………… 17

9.今文《尚书》虽多误但仍存诗迹韵痕;《孔 传》之古文篇辄徵群典而从赋句 ………………………… 19

10.华夏语文历程与《书》之体裁演进等契,事关 雅言雅乐,更与训诂定则谋合 …………………………… 21

11.华文进程既相应《书》之六体,殷廷之“对 贞”,犹示口传转册录盛行当时 ………………………… 23

12.《书序》之真伪关联《孔传》及歌赋之是否; 战国简拟《书》分篇,遂一并确证两《序》 一《传》,“拆分说”等皆即瓦解 ……………………… 25

13.古文《尚书》分篇原宜诵传,俟今文经传却误作 合篇,更失赋政原旨暨民本大义;古学主民贵君 轻,安国、马迁因遭斥于武帝 …………………………… 26

14.《书序》之推勘与考据,殊方同证其真确;战国 简载文释千古悬疑 ………………………………………… 29

15.《书序》牵连《孔序》,且合证赋修;并孔安 国、刘歆指错今学而遥相印可 …………………………… 30

16.孔子择百篇旨在恢弘大道,既修之《书》遂精萃 未修之《书》,然而雅言一贯,唯句叙差异互见 诸典 ………………………………………………………… 33

17.伏生失守赋体,今学臆测微言更偏王道;古 文《孔传》《毛诗》堪称正宗;孔门六艺皆涉 《书》,安国承诸贤而接轨学术、成功教化 …………… 35

18.孔安国心机深密,俾《孔传》多途流播;刘歆传 学经由杜林等与孔嗣家学相辅相成 ……………………… 37

19.东汉古学盛于野,《孔传》仍受限于官;但训诂 免官禁,遂《方言》《说文》为古学复兴之铺垫; 今史诗说更与古学、训诂相辅相成  ……………………… 40

20.《孔传》授受,乘虚而盛;刘、杜传递贾、马、 郑、王等,经郑冲而成全东晋本,岂言无来历 ………… 43

21.南朝无官禁遂纳古学,《孔传》尝植南学之丰 壤;古学盛于南,又一统南北 …………………………… 45

22.《孔传》先后被纬学,伪学之冤,终脱困于论学 与考证而重生;向来之集缀说、违史说等皆可 休,而史诗说与《孔传》共荣 …………………………… 47

第二章 先秦等视《诗》《书》,《书》犹自铭歌     

叙、赋修…………………………………………… 50

1.《书》曾对言《春秋》、互称《诗》,先古歌叙 亦曾并载《书》《诗》。犹人类学通义可鉴史诗 历程  ……………………………………………………… 50

2.《书》既自证为诗,且见其体裁、章句之宜 …………… 54

3.夏代诗存佐证歌叙,诂训尤明《书》自赋修 …………… 56

4.歌传促进思想,仁学由昉《典》《谟》 ………………… 57

第三章 

《尧典》章句宜同《诗》………………………… 57

1.《尧典》《舜典》分编始得歌叙真相 …………………… 57

2.《尧典》章句从诗其义遂大畅,犹似古文篇之赋 诵易读 ……………………………………………………… 58

3.《尧典》诗读,且解《书》疑诸端 ………………………63

展开
加入书架成功!
收藏图书成功!
我知道了(3)
发表书评
读者登录

请选择您读者所在的图书馆

选择图书馆
浙江图书馆
点击获取验证码
登录
没有读者证?在线办证