苏青：1983年生，青海省贵德县人。西安交通大学法学院讲师。中国政法大学博士、德国波恩大学联合培养博士、华东政法大学博士后。曾在《法律科学》、《法学评论》、《法学杂志》等法学期刊发表论文数篇。

本书在梳理我国鉴定意见相关制度、理论及实践的基础上，总结我国现行鉴定意见证据制度的特点及存在的不足之处。通过对德国、美国等典型国家的相关制度与理论的比较，运用证据法原理科学界定我国鉴定意见之概念，并由此建构我国的鉴定意见证据规则。在坚持我国既有的诉讼模式的前提下，吸收、借鉴国外相关证据规则，从司法鉴定启动规则、鉴定意见质证规则及鉴定意见认证规则三个方面，对进一步完善我国鉴定意见证据制度提出建议。

第一章我国鉴定证据制度的立法与实践
第一节有关鉴定证据制度的立法与理论
一、刑事诉讼法的相关规定及理论研究
二、民事诉讼、行政诉讼中的相关立法及理论研究
第二节有关鉴定管理制度的立法与理论
一、2005年《关于司法鉴定管理问题的决定》颁布前我国的司法鉴定
管理制度及理论研究
二、2005年《关于司法鉴定管理问题的决定》颁布后我国的司法鉴定
管理制度及理论研究
三、鉴定管理制度与鉴定证据制度的分与合
第三节余论：研究鉴定意见证据规则的意义
一、鉴定意见对于现代诉讼的重要意义
二、现有立法与理论的缺陷
三、对司法实践的指导意义
第二章鉴定意见之界定
第一节司法鉴定的界定
一、国外相关概念及我国“司法鉴定”概念的缘起
二、诉讼性与科学技术性的统一：司法鉴定的基本属性
三、“证据调查活动说”评析：《关于司法鉴定管理问题的决定》对司法
鉴定界定的合理性
第二节鉴定意见的概念
一、鉴定意见与科学证据（scientific evidence）
二、鉴定意见与专家证言（expert testimony）
三、鉴定意见与鉴定结果/鉴定报告
四、鉴定意见的概念
第三节鉴定意见的特征
一、科学性与诉讼性的统一
二、主观性与客观性的统一
第四节鉴定意见的范围与分类
一、鉴定意见作为独立证据种类之考察
二、鉴定意见范围之扩张
三、鉴定意见的分类
第三章司法鉴定启动规则研究
第一节司法鉴定启动权概述
一、司法鉴定启动制度的意义
二、司法鉴定启动权的概念
第二节司法鉴定启动权配置之比较考察
一、德国司法鉴定启动权考察
二、美国专家证人启动模式考察
三、我国司法鉴定启动权配置现状
第三节我国司法鉴定启动权配置存在的问题及优化路径
一、我国司法鉴定启动权配置存在的问题
二、我国司法鉴定启动模式的选择
三、我国司法鉴定启动权配置之优化建议
第四节司法鉴定启动之一般条件
一、司法鉴定的启动条件概述
二、鉴定事项与案件之关联性
三、司法鉴定启动之必要性
第五节司法鉴定之强制启动
一、司法鉴定强制启动制度概述
二、我国司法鉴定强制启动情形之思考
第六节补充鉴定、重新鉴定的启动条件
一、补充鉴定的启动条件
二、重新鉴定的启动条件