信阅平台

编辑推荐

★评价分析城乡发展一体化的现状及变化，全面反映城乡发展一体化进程

★通过研究，促进我国经济的增长，弥补全面建成小康社会的薄弱环节，破解“三农”问题。

展开

作者简介

　　白永秀，西北大学教授，多年从事理论经济学和实用经济学的研究，近年来在区域经济的发展等领域颇有建树，有丰富的科研经验和教学经验。

展开

内容介绍

　　本书一方面在先后评价2013年、2014年、2015年中国省域和四大区域的城乡发展一体化总体水平、城乡社会一体化水平、城乡经济一体化水平的基础上，继续对中国省域城乡发展一体化的现状以及新世纪以来的变化情况进行评价和分析，以更加全面的反映我国统筹城乡、城乡发展一体化方面的进程。另一方面，先后评价2013年、2014年、2015年陕西县域城乡发展一体化的基础上，继续评价陕西县域的城乡发展一体化水平，并利用3年的数据分析2012-2014年陕西县域城乡发展一体化水平的变化情况。

展开

精彩书摘

　　《城乡发展一体化水平评价报告.2016》：
　　县域城乡经济一体化的第三梯队包括略阳、佛坪、麟游等30个县（市），得分居于0.89～1.31，在陕西83个县（市）中属于城乡经济一体化水平居中偏下。在第三梯队中，关中占15个，陕北占3个，陕南占12个。这类县域城乡经济一体化发展水平较为低的原因主要在于非农产业发展不充分，对第一产业剩余劳动力吸纳作用不显著，产业结构和就业结构双重落后，不能有效促进县域经济的发展和城乡居民收入的提高。
　　县域城乡经济一体化的第四梯队包括甘泉、武功、平利等42个县（市），得分居于0.56～0.87，这些县域在陕西县域城乡经济一体化中排名最为靠后，代表了陕西县域的城乡经济一体化水平最低的区域。在第四梯队中，关中占17个，陕北占11个，陕南占13个。这类县域城乡经济一体化发展水平较低是先天优势不足和后天发展落后共同作用的结果，这一梯队的各县一般没有独特的资源优势，没有特殊的经济增长点，导致经济基础薄弱，在发展中缺乏坚实的经济基础，很难走出低水平的循环，从而相对于前三个梯队发展水平较低。
　　……

展开

导论
1研究背景与研究意义
2研究基础与本书工作
3本书思路与主要内容
上部中国省域城乡发展一体化水平评价报告（2016）
1理论基础与现实情境
1.1理论基础：城乡发展一体化理论研究的文献述评
1.1.1城乡关系的形成及原因与中国城乡关系的结构
1.1.2城乡发展一体化的内涵与主要内容
1.1.3城乡发展一体化的影响因素
1.1.4城乡发展一体化的重点和关键
1.1.5城乡发展一体化的模式与实现路径
1.1.6城乡发展一体化的动力机制
1.1.7推进城乡发展一体化的政策主张
1.2现实情境：城乡发展一体化水平评价的文献述评
1.2.1对城乡发展一体化进行水平评价的文献述评
1.2.2对城乡发展一体化不同维度进行水平评价的
文献述评
2中国省域城乡发展一体化水平评价指标体系
2.1城乡发展一体化水平的含义与主要内容
2.2中国省域城乡发展一体化水平评价指标体系构建的原则
2.3中国省域城乡发展一体化水平评价指标选取的方法
2.4中国省域城乡发展一体化水平评价指标体系的构建
2.5中国省域城乡发展一体化水平评价方法的选择
32014年中国省域城乡发展一体化水平总体评价
3.1数据来源、指标处理方法和权重的生成
3.1.1数据来源与指标处理方法
3.1.2基础指标与方面指数权重的确定
3.22014年中国省域发展一体化水平评价
3.2.12014年中国省域城乡发展一体化水平排名
3.2.22014年中国省域城乡发展一体化类型判定
3.32014年中国省域城乡发展一体化的影响因素
3.3.1方面指数权重
3.3.2基础指标权重
42014年中国省域城乡发展一体化水平分维度评价
4.12014年中国省域城乡空间一体化水平评价
4.1.12014年中国省域城乡空间一体化水平排名
4.1.22014年中国省域城乡空间一体化类型判定
4.1.32014年中国省域城乡空间一体化水平影响因素

展开