导论：人民政协的个案研究和对中国宪法学的宏观关注
一、体系化阐释框架的缺失：对政治学关于政协“本体论”研究成果的评述
（一）关于人民政协制度特性解释成果的评述
（二）关于人民政协制度特性规范性证明和内在机理挖掘成果的评述
二、“切片式”研究：对法学（宪法学）关于政协“本体论”研究成果的评述
（一）对以教科书为载体所形成的研究成果的评述
（二）对以专题研究的形式所形成的研究成果的评述
三、中国宪法学的宏观关注：人民政协个案研究的背景和理论应用
第一章“一体二元三维”:中国宪法理论体系的建构与解释
一、核心概念的提炼和现行宪法制度及运行：中国宪法理论体系建构的起点
二、对中国宪法“实事”的整体性解释：中国宪法理论体系建构的目标
三、从“基本与内生问题域”到“扩展问题域”：中国宪法理论体系的建构逻辑
（一）基本与内生问题域：中国宪法研究学术逻辑链条的首要环节及解释
（二）扩展问题域：中国宪法研究学术逻辑链条的中间环节及解释
四、“本体论”优先：中国宪法理论体系建构的路径
五、对“一体二元三维”中国宪法理论体系内容之解释
（一）对“一体二元三维”中国宪法理论体系中的核心概念的解释
（二）对“一体二元三维”中国宪法理论体系相关概念关系的解释
（三）对“一体二元三维”理论体系基本特质的简要说明
第二章“文本”中的人民政协:“一体二元三维”的文本应用
一、对既有解读模式的梳理和评价
（一）对“具体宪法规定解读模式”的评价
（二）对“根本法式解读模式”的评价
（三）对“结构化解读模式”的评价
（四）对“有机体式解读模式”的评价
二、对《宪法》的立体性和体系化解释
（一）“体”之层面的解释
（二）“二元”层面的解释
三、“文本”中的人民政协解释
（一）“体”之层面人民政协地位解释
（二）“元”之层面人民政协地位解释
第三章“建国结构”中的人民政协:“一体二元三维”的历史应用
一、理论分析框架的适用性解释与“建国结构”解释框架的建构
二、“建国结构”的解释支点选择
（一）对“两个问题”的澄清
（二）解释支点或重要事件的逻辑性列举和具体解释重点的选择
三、“建国进程”的结构化解释之一：对建国进程所面对的历史遗产的结构化解释
（一）对历史遗产或“历史影响”的历史学描述
（二）对历史遗产或“历史影响”的结构化解释
四、“建国进程”的结构化解释之二：列宁主义的传入与建国行动结构的初步定型
（一）对中共建国行动的结构化解释
（二）对国民党建国行动的结构化解释
（三）对青年党相关政治主张的结构化解释
（四）对建国行动结构的简要总结与评价
五、“建国进程”的结构化解释之三：对1944~1946年中国政争的结构化解释
（一）对1944~1946年中国政争的历史学解释
（二）对1944~1946年中国政争的结构化解释
六、“建国进程”的结构化解释之四：对1949年政治协商会议1954年制宪的解释
（一）解释框架的再说明
（二）“再建国”和“建国”：制宪目标的不同定位
（三）“他有”和“自有”：制宪资源的有别使用
（四）“义理先定”和“规则先定”：制宪策略的差异选取
七、对“建国进程”的逻辑总结与原因解释
（一）对“建国进程”的逻辑总结
（二）对“建国进程”逻辑的原因解释
八、对“建国进程”中“人民政协”本体内涵的“结构化”解释
（一）对“人民政协”内涵的简要解释
（二）对“建国进程”中“人民政协”本体内涵的解释
第四章“权能”实现中的人民政协:“一体二元三维”的现实应用
一、“一体二元三维”框架下的“权能”内涵解释
（一）“权能”内涵的一般性或基本解释
（二）“权能”内生性意涵的简要解释
二、人民政协权能实现的具体解释
（一）“反映型”规范观或法律观：人民政协权能结构中主体性依据存续与变迁的核心
（二）概念“自性”的欠缺：对人民政协三大职能界定方式的描述与评价
（三）实效的形式化与责任的虚化：对人民政协三大职能履行状况的描述与评价
结语：人民政协的制度改革和中国宪法的内生性发展
一、政治正当性：人民政协制度改革的价值导向
（一）对关于人民政协制度改革相关观点的梳理与评价
（二）政治正当性的再造及对基本权利的守护：人民政协制度改革的基本价值导向
二、对“基本权利”的守护：人民政协制度改革的根本支点
（一）对“中国宪法内生性发展”内涵的简要解释
（二）中国宪法权利“新”类型的划分、解释与应用
致谢
参考文献
展开
