3.最强者的权利
最强者绝不能强到永远做王，除非他把他的强力（force，power）变为权利（droit，right），服从变为义务。故“最强者的权利”（简称为“强者权”）一词，表面虽含着讽刺的意思，然而实际上是被当作根本的原则定下来的。但是人们对于该词就永远不加以解释吗？强力便是实力，我看不出它能有什么道德上的效果。服从强力是件出于不得已的行为，却不是出于意志的行为——至少亦不过是委曲求全的行为而已，它依什么意义能成为义务呢？ 让我们暂时假定确有所谓“最强者的权利”。但我仍要说，结果亦不过是些不可解的无意义的东西罢了，因为，如果强力能生权利，则结果随原因而变，苟有更大的强力，便又可夺取其权利了。人们一到可不服从而无伤时，便可合法地不服从了。既然最强者永远有权利，则人的行为只求为最强者便行了。但因强力终止而消失的权利又是一种什么权利呢？如果我们只有因受强力而服从的必要，那便没有依义务而服从的必要了。如果我们不再被迫而服从，那便不再有服从的义务了。所以，我们看出“权利”一词，对于强力无所增益；在这里，它是毫无意义的。
服从权力。如果这话是说服从强力向强力屈服，那么这个教训虽是很好的，但亦是多余的；我可以说，这话是永远不致被违反的。一切权力都来自上帝，我承认，但一切疾病也是来自上帝；难道因此就不许我们请医生吗？
展开
