《检察前沿报告：理论与实务（第五辑）》收入的29篇专题研究成果在选题上具有较强的针对性和实用性，涉及检察基础理论问题、初任检察官培训制度、刑法各罪实务热点问题、附条件逮捕制度、证据制度、量刑程序改革、刑事申诉检察制度、民行检察制度等问题。作者主要由两部分组成：一部分作者是国家检察官学院的教授和副教授，其中许多人具有在检察机关挂职锻炼的经历，既有较精深的专业理论功底，又有较丰富的检察实务经验；另一部分作者来自检察实务部门，他们都具有多年从事检察业务的经验，同时又长期关注和践行检察理论与实务，对实践中的诸多问题都有较强的敏感度和研究热情。由这样的作者撰写的专题研究论文无疑值得一读，读者阅后也一定会受益匪浅。基于编写和出版《检察前沿报告：理论与实务（第五辑）》的目的，《检察前沿报告：理论与实务（第五辑）》与已出版的前四辑一样，既是国家检察官学院部分教师的科研成果，同时也是检察官教育培训不可缺少的辅助教材，我们真诚地希望《检察前沿报告：理论与实务（第五辑）》能够在深化检察基础理论与实践问题研究和提升检察教育培训质量方面发挥其应有的作用。

　　《检察前沿报告：理论与实务（第五辑）》：
　　（二）检察机关诉讼职权和监督职权优化配置的原则
　　1.突出检察机关的法律监督属性原则
　　检察机关的法律定位与职能定位是研究检察权配置问题的逻辑起点，检察机关的法律性质及其职能决定了它的权能结构。宪法赋予我国检察机关法律监督机关的地位，目的是保障国家行政机关、审判机关按照国家权力机关制定的宪法和法律正确行使行政权和审判权。检察机关作为法定的法律监督机关，其行使检察权的根本任务和唯一目的，就是确保国家法律得到统一、正确、有效的实施。为使检察机关充分、有效地履行法律监督职能，需要优化配置检察机关的诉讼职权和监督职权，因为两职权的配置情况与检察机关履行法律监督职能的成效有着直接的因果关系。近年来检察权优化配置问题的提出和讨论也是源于检察机关的现行诉讼职能和监督职能的配置与法律监督职能的效能目标之间尚存不协调之处。因而，检察机关诉讼职权和监督职权的优化配置亦应以法律监督为其逻辑起点，以检察机关充分、有效履行法律监督职能为目标追求。
　　2.遵循诉讼规律和监督规律原则
　　检察机关诉讼职权和监督职权的划分基础是两种权力性质和运作规律的不同，因此，在优化配置检察机关的诉讼职权和监督职权时，必须遵循诉讼运行规律和法律监督规律，这两个规律是统摄检察活动的“两个基本点”，应当成为引领和规制检察职权配置的重要杠杆，只有满足诉讼规律和法律监督规律的内在本质要求，才能确保检察权的运行顺畅、高效。诉讼规律在刑事诉讼中主要体现为程序法定、实体公正与程序公正相统一、无罪推定、审判独立、控辩平等原则、客观追诉原则和公共利益原则；诉讼规律在民事诉讼中的基本原则和要求包括意思自治，不告不理、审判中立等。法律监督规律在检察权运行中的要求主要体现在法律监督的权威性、单向性、间接性；法律监督的对象和范围有限性；法律监督的事后性；法律监督的独立性等。按照上述的原则要求对现行检察机关诉讼职权和监督职权配置的状况进行量度和审视，找到那些职权配置与规律的要求相悖的地方，并进行优化重组。比如，目前检察机关公诉部门既承担追诉犯罪又承担审判监督的职能就是对上述一些规律原则的违背，应通过调整检察机关内设机构的职能划分来实现职能的优化配置。
　　3.兼顾公正与效能的原则
　　公正与效率是法律的两大基本价值。公正是司法活动的本质要求，也是刑事诉讼的灵魂。检察机关所有活动无论是追诉犯罪还是进行法律监督都要以公正为第一目标，检察机关所有职能的配备、调整、优化，总的目标就是追求司法公正。因此，在检察机关诉讼职权和监督职权的优化配置中始终以实现公正为首要的基本目标。除了公正的价值目标外，诉讼职权和监督职权的优化配置还要遵循确保检察权运行高效的原则。因为优化配置诉讼职权和监督职权的前提就是现有的两权配置模式存在一些问题，所以才会提出优化配置的问题。检察机关诉讼职权和监督职权优化配置的目的与目标，就是使检察职能得以充分、有效实现，提升履行检察职能的实际效能。这里效能的内涵很丰富，它包含了检察权运行的经济效能、政治效能、社会效能及伦理效能，糅合了现代司法对伦理与功利的要求，是通过检察职能的行使表现出的一种综合效益。
　　……

检察权的优化配置研究
一、概念界定及理论前提
二、诉讼职权与监督职权的关系
三、优化配置诉讼职权与监督职权的原则和要求
四、检察机关诉讼职权与监督职权适度分离的必要性和可行性
五、检察机关诉讼职权和监督职权优化配置的具体路径

法国检察制度的新发展
一、法国检察制度概况
二、法国检察机关的职权范围呈扩大趋势
三、对诉讼当事人权益的保护力度进一步加大
四、检察机关独立性有所增强
五、检察官选任制度日趋严格完备

中法民事检察制度比较研究
一、检察机关的性质和地位
二、民事检察制度的历史演进
三、民事检察职权的范围
四、检察机关行使民事职权的方式
五、我国民事检察制度未来的改革方向

广东初任检察官培训实证研究
一、绪论
二、广东初任检察官培训需求调查及现状分析
三、广东初任检察官培训模式构建
四、结束语

行政处罚与渎职犯罪的关联问题研究
一、本源追溯：行政处罚与渎职犯罪关联案件的成因探析
二、路径选择：行政处罚与渎职犯罪衔接问题探析
三、规则设计：行政处罚与渎职犯罪关联案件对策分析

内幕交易犯罪案件中的行政认定问题研究
一、行政认定在当前刑事司法活动中的实际状况
二、行政认定是否为刑事认定的前置条件
三、行政认定在刑事司法中的分类及审查判断
四、对行政机关应司法机关要求出具行政认定意见应予规范
五、结论

侵犯公民个人信息犯罪实证研究
——以北京市朝阳区人民检察院2009年至2013年司法实践为样本
一、2009年至2013年北京市朝阳区侵犯公民个人信息犯罪案件的特点
……

集资类犯罪问题研究
——以被害人经济恢复为视角
非法集资类涉众型经济犯罪的认定与司法适用研究
——以非法吸收公众存款罪为例
城市化进程中的职务犯罪研究
检察环节辩护人诉讼权利保障问题研究
职务犯罪案件并案侦查机制研究
“直接影响”在讯问贿赂犯罪嫌疑人中的应用
附条件逮捕制度实证分析及完善建议
完善附条件逮捕工作机制研究
公诉视角下讯问同步录音录像制度的问题与完善
非法证据排除规则实施问题研究
量刑规范化改革实证研究
未成年人社会调查报告在量刑程序中的适用研究
浅谈刑事冤假错案发现机制的完善
——以服刑人员刑事申诉检察制度为分析视角
涉法涉诉信访工作改革对刑事申诉检察工作的影响
刑罚执行变更检察监督机制的完善对策与改革前瞻
《民事诉讼法》修改与民事检察制度的完善
民事诉讼类案监督的实务考察和完善建议
对调解书的检察监督：角色、范围及实现
民事调解检察监督实证研究
论民事执行检察监督制度的构建
——以修订后的《民事诉讼法》为视角
论行政检察的对象和方式
论非诉行政执行检察监督的制度构建