《高校马克思主义理论研究（第一辑）》：
二、资本逻辑演化与科技功能演进
运动是资本一般性质之一。资本运动中获得的增殖达到一定程度，也就获得了性质上的改变。资本运动成就了资本的生命，也就成就了资本的贪婪与灭亡，最终决定了资本逻辑的私人性质演化为社会性质。
资本借助科技构建了人与人、人与自然的不和谐，表明资本逻辑内在的矛盾达到自身难以解决的地步。日益加速相互排挤的发明和发现，每天空前大量增长的人类劳动的生产效率，终于使资本主义经济陷于严重的冲突，一方面财富大量增加和过剩，另一方面社会上大量人口无产阶级化。社会被自己的财富窒息，而绝大多数社会成员得不到或者完全得不到保障以免除极度的贫困。这就不难解释，为什么每当科技革命发生时，资本主义基本矛盾反而加剧，形成严重的社会危机。只有在资本主义制度的基本框架中不得不作出适应科技进步的调整，才能保持资本主义制度的垂而不朽。
要么是科技把资本从冲突中拯救出来，要么是资本将科技的生命力窒息。资本的发展行程到了一个关键时刻，要逐渐脱离资本的私有性质，走向社会性。恩格斯在《社会主义由空想到科学的发展》中，考察了科技的运用怎样激化了资本主义生产的基本矛盾：为避免毁灭性威胁迫使资本家应用科技，无止境地改进机器，而机器的改进造成了劳动的过剩，工人不得不忍受低工资。“机器，用马克思的话来说，就成了资本用来对付工人阶级的最强有力的武器，劳动资料不断地夺走工人手中的生活资料，工人自己的产品变成了奴役工人的工具。”①低工资又造成国内消费的乏力，对工人消费的限制又破坏了国内市场。市场的扩张赶不上生产的扩张，资本主义的冲突不可避免。资本主义市场的内在矛盾性，要求资本本身实现革命性变革。于是，恩格斯指出，资本形态的发展经历了小作坊的单个资本、股份公司的集团资本、国家形式出现的国家垄断资本。现在盛行的是以跨国公司为主体的全球资本。这样的每一个阶段，都是资本形式上的改变，内容上的丰富，死亡的是资本的私人性质，诞生的是生产的社会性质。科技的不断进步，导致生产资料摆脱资本属性，资产阶级越来越成为多余的阶级。
但是，生产的完全社会化，不可能在资本主义制度内部完成，只能在一个新的社会制度中实现。“社会的这种状况一天比一天显得越加荒谬和越加不需要了。它应当被消除，而且能够被消除。一个新的社会制度是可能实现的”②，新社会必须有能力按照生产力的社会化要求组织生产，有计划利用和进一步发展一切社会生产力，在人人必须劳动的前提下，发展由人民来发展，成果由人民来共享。
马克思不是陷入空想，而是找到实现资本演进到新社会的阶级力量他说：“要使社会的新生力量很好地发挥作用，就只能由新生的人来掌握它们，而这些新生的人就是工人。”③无产阶级的革命意味着他们在全世界的解放，“历史本身就是审判官，而无产阶级就是执刑者”。④
既然资本体现的是社会关系，那么，在不同的社会关系中的资本逻辑功效也会有所不同。在社会主义社会制度下，资本逻辑对科技功能的影响呈现与资本主义制度下不同的效果。资本主义制度下的资本贪婪的本性无节制无约束地表现出来，科技成为有效率地剥削工人的工具，科技成为资本的俾女。在社会主义制度下，资本逻辑发生改变，资本的私人性已经被生产的社会性所代替，科技可以为社会服务而不再为资本服务了，科技功能可以按照无愧于人的方式发挥出来。
……
展开
