《促进创新转型的财政投入问题研究/上海市教育委员会科研创新项目资助出版》:
这样的能源规划目标应当是一个有机的整体,覆盖了产、学、研各个方面:新能源供应和消费对于上海市的战略意义毋庸置疑,但需要解决的问题是由谁来供应可以满足社会效应最佳而财政投入最少?传统的国有发电企业不一定是最合适的人选,那么如何通过市场机制发现新的人选?如何发挥财政直接投入“四两拨千斤的作用”,以较少财政投入推动新能源产业的研发、成果转化和产业化活动?这样的思考也同样适用于上海市其他产业领域。在本次绩效评价项目深入走访调研中我们发现:上海市节能减排专项资金由多个部门负责,财政投入和扶持项目计划从策划、预算到实施完成,带有很强的部门行政意识和政绩项目色彩,各部门都希望自己所掌握的资源越多越好,互相联系和协调很少,各部门协同性差,导致普遍性的财政资金投入分散低效和重复使用现象。因此,财政投入机制的改善尤为迫切。
(三)对上海市创新转型活动中“唯财政投入论”的再思考
在绩效评价项目调研走访中,我们发现很多上海市重点发展9大行业中的一些有实力、有潜力的代表性企业在创新转型过程中最需要的并不仅是来自于上海市政府部门的财政直接投入,或者说这些财政投入并不是企业最为需要的首选扶持政策。在以往很多部门和学者的研究成果中多数会强调的一个常见观点是:我国或某个省份的科技投入比发达国家少,造成了我国或某地区创新转型缓慢、成绩不理想等方面的问题。
……
展开