毛文龙何许人也？是大明王朝忠肝义胆的抗金英雄，还是劣迹斑斑的土匪、军阀……《明·冤：毛文龙、袁崇焕与明末中国的历史走向》透过历史烟云，利用先前大量被忽视的历史材料，以事实为依据，重新客观评价一系列历史人物的言行功过，将长期遮蔽在袁崇焕阴影下的毛文龙放到聚光灯前，力求还原一个真实的人物形象。并在此基础上，探讨明末中国的历史走向，解析明朝灭亡的真正原因。

　　历史如奔腾大河，跌宕故事浮动表面，无数血肉灵魂潜涌其下。作者采用大量史料，把明末历史毛袁公案中过去被刻意遮蔽的一面展现出来，其中有为被冤屈的英雄不平之呐喊，也有对明末危机独到深入的思考，有很大的启发性。兼听则明，无论读者是否同意作者的结论，阅读本书后，都可对明末这段历史有更全面的了解，对文明的兴衰消长有更深刻的思考。
　　——张纪中 著名制片人
　　
　　毛文龙、袁崇焕问题涉及明清之争，一直是史学界的热点，几百年来争论不休。本书作者通过一手史料和丰富的论证深入探讨了毛袁问题，并对明朝灭亡原因给出了新的答案，是研读明史难得的一部佳作。
　　——阮景东 通俗历史作家，畅销书《万历朝鲜战争》作者
　　
　　文字工拙不论，立意已存高远。烛幽探微，非为猎奇，似是对明末那一旅孤’军的接应和守望。
　　——史航 著名编剧

　　也就是在自己的地盘下，后金官吏和士兵过的都是胆战心惊、如履薄冰的日子，他们不敢单独行动，否则不知道哪里冒出一闷棍就把他们打死。
　　大家都是混日子的，虽然抢劫是一个另类行业，但目的还不是为了能过得更舒坦一些。结果在自己统治区内游荡，还得像过街老鼠一样提心吊胆，这日子过得实在太憋屈了。
　　身为带头大哥的努尔哈赤，对此当然不能坐视不管，于是他冥思苦想之下，出台了一个办法。
　　啥办法呢？作为专业抢劫公司老板，努尔哈赤还是很有现代经济头脑的，他深知经济刺激的巨大威力。
　　他下令各处金人不准单独行动，至少要十人结伴而行，少一人，就要罚钱。具体方案是九人同行，罚银九钱；八人罚银八钱……一人者罚银五钱。
　　大概也就是结伴但少于十人同行，平均每人罚银一钱，如果是一个人独行，就罚银五钱。一句话，为了省钱，当然更为了保命，金人在本国范围内旅行必须组团。
　　但老板的话，也不是每个员工都会听，难免有人吊儿郎当，不当回事。天启三年（1623年）三月二十六日，就有这么一位老兄，大概觉着老板有些小题大做，杞人忧天，又或者是人手不够，总之他是独自到岫岩地方上去催征粮食。
　　结果就来了一个现世报，被岫岩的汉人抓住，捆成一个粽子，丢在车上。这些汉人大概本就是要逃亡到毛文龙那边去，正愁缺少一个见面礼，那老兄自动送上门来，自是再好不过。
　　但金兵当时正驻守森严，这些汉人最后也没能逃出去，就退了回来，把那个倒霉蛋杀了，然后躲到山上。金人得知后，恼羞成怒，为了抓住干这事的汉人，又杀了同乡的十几个汉人来逼供。
　　在天启三年四月，还有一个鄂善牛录下的叫纳米达哈里的老兄，被人“堵杀于威宁以内之大路”。
　　……

本书人物表
引子

第一章 努尔哈赤的憋屈
不可一世的努尔哈赤居然会害怕木棍，哀叹“我等常豢养汉人，而汉人却置办棍棒不止”。又是什么原因让努尔哈赤写信怒骂自己的女婿李永芳，看不起他还心怀二心，却最终只能睁一只眼闭一只眼？在天启初年后金对明方战争大获全胜的时候，努尔哈赤却草木皆兵，甚至抱怨后金统治区内的一些地方成了危难之地，任命的官员“皆逃避于家中”。

第二章 胜负天平的改变
孙承宗、袁崇焕等人安安稳稳地在那里修宁远城，是谁给他们创造了这个条件？后金一再退缩，甚至放弃已经攻占的广宁，是害怕孙承宗么？后金真正的对手是谁？所谓打蛇打七寸，如果后金政权是条毒蛇的话，毛文龙就恰好是掐住了它的七寸，点中了它的命门。

第三章 缩回的拳头和脑后的板砖熊廷弼在监狱号泣“我被老孙所算”，他和孙承宗的战略分歧是他入狱乃至被判处死刑的重要原因。天启六年初袁崇焕的宁远大捷，杀敌数百，自损数万。天启七年后金才围困锦州二十几天，袁崇焕就陷入了极度恐慌中。他逃过两劫最应该感谢的是毛文龙。可以说孙承宗、袁崇焕等人推行关外修城守城战略，意图是避免野战，但在没有毛文龙的情况下却必然把明军拖入最被动形势之下进行野战的困境。毛文龙对后金的牵掣是天启年间后金无法长期围困宁远和锦州城继而围城打援歼灭明军主力的主要原因。

第四章 不比不知道，一比吓一跳
毛文龙在给朝廷的奏疏里十四次提醒后金可能绕道喜峰口方向入侵：天启年间六次，崇祯元年到崇祯二年初短短一年多更提醒了惊人的八次之多。袁崇焕在皇帝的严重提醒和警告之下，依然把希望寄托在对蒙古部落的信任上。袁崇焕两次与后金谈和被戏弄，而毛文龙却戏弄皇太极，骗杀了汉奸马秀才等人。

第五章 十恶不赦罪行逐一辩
毛文龙在东江独挡一面，恰恰符合孙承宗“重武吏之权”，“但得无多设文官，则武吏不轻”的想法。但在袁崇焕看来，这却成了毛文龙的最大罪状。一些人扣在毛文龙头上的通敌罪名成立吗？处在和毛文龙敌对第一线的皇太极的唯一结论就是毛文龙始终在戏弄欺骗他们。甚至在毛文龙死后，皇太极还对毛文龙诱杀后金使者的行为心有余悸：“但因前年文龙哄下金人到岛，或杀或解，故人惮去矣。”

第六章 袁崇焕杀害毛文龙的昏聩
袁崇焕和他的拥趸说了许多要皇帝信任边臣的道理，“军中可惊可疑者殊多，但当论成败之大局，不必摘一言一行之微瑕”，但他们忘记了毛文龙也正是“边臣”。在袁崇焕看来，这些道理都是让别人对他宽容信任，而他自己可以超脱于这些道理之上，要杀谁就杀谁，觉得谁可恶，就祭出“国人皆日可杀”的法宝。

第七章 抹黑毛文龙之集大成者
第八章 朝鲜人对毛文龙的厌恶
第九章 毛文龙究竟是啥样人
结语 毛文龙的悲剧和明朝灭亡的原因