郑勇军（1965—），男，祖籍浙江武义，1991年毕业于杭州大学（今浙江大学）经济系后留校任教。现任教育部人文社科重点研究基地浙江工商大学现代商贸研究中心主任、MBA学院院长、教授；浙江现代商贸发展研究院院长；中国流通G30成员、浙江省中青年学科带头人、“151”跨上世纪人才。长期从事专业市场、产业集群和产权理论等研究。

　　流通对于生产、消费、分配的国民经济运行过程都有着重要的影响，或者是说流通本身也是国民经济运行的一个环节。因此，流通发展状况是否与经济发展相适应，是检验经济运行效率的重要测度指标。关于本研究就是从流通的基础性、流通的现代化、流通的国际化以及流通贡献综合判别当今流通产业的发展状况。本研究通过建立反映流通发展的综合评价指标体系，以国家和30个省为研究对象（西藏、台湾、香港、澳门因数据不全，没有包含），从纵向和横向两个角度，从支撑力、现代化、国际化、贡献力四个方向进行综合归纳分析，并分地区进行研究，不仅点明各省的特点，还指出各省的优势和劣势。本文的研究方法、思路和结论对于流通理论研究、流通产业管理具有重要的启示和借鉴意义。

　　第三节  中国流通发展指数测算
　　一、指标数据来源及说明
　　本报告的数据均来源于国家统计局的官方网站和国研网网站，以及《中国统计年鉴》、《中国连锁经营统计年鉴》、《中国物流年鉴》、《中国电子商务年鉴》、各个省的统计年鉴等，从中获得最近六年的全国及地区关于流通业的统计数据，由于西藏关于流通现代化指标数据缺失多，且数值偏小，造成对西藏流通现代化发展指数测度的困难，因此在本报告所选地区样本中略去西藏，只针对全国及全国（港澳台除外）30个省、市、自治区2005—2010年流通产业发展水平测度指标体系的相关统计数据，对各全国和地区的流通产业发展水平进行测度。对于表3一l一1给出的各个指标的原始数据无量纲化，采用前文所述的标准化处理方法进行无量纲化处理。
　　同时，需要进一步说明的是，由于目前我国关于流通业统计体系还不是很完善，因此，在综合分析时，我们针对全国和分省市地区分别使用稍有差异的指标体系，但从整体上来讲，并不影响流通指数的主要发展趋势分析和各地区的比较分析。
　　二、实证结果
　　根据设定的流通产业发展测度指标体系，通过使用上述综合评价方法，本报告测算了全国及除西藏外的30个省市地区2006—2010年流通产业发展指数。具体结果如表3—3—1和表3—3—2所示。需要特别说明的是，由于某些地区基础数据的缺失，尤其是关于流通国际化的基础数据，造成了某些地区基础指标数值缺失。因此，为了能够使区域间具有可比性，本报告一方面对区域流通发展国际化的三级基础指标稍有调整，另一方面以全国2005年水平为基期值计算各个省份的指数。
　　……

上篇  中国流通发展总报告
第一章  引言
第一节  研究背景和研究问题
第二节  研究思路、方法及框架
一、研究思路 
二、研究方法 
三、研究框架
第二章  文献综述
第一节  流通发展内涵的文献综述
第二节  流通发展测度的文献综述
一、关于流通现代化的测度
二、关于流通竞争力的测度
第三章  中国流通发展综合评价指标体系
第一节  指标选取原则及评价指标体系的建立
一、评价指标的选取原则
二、建立评价指标体系的基本思路和框架
：、评价指标体系的构成和说明
四、流通业的范围界定 
第二节  中国流通发展综合评价方法
一、指标数据无量纲化方法
二、流通发展指数中的权重问题
三、流通发展指数合成方法
第三节  中国流通发展指数测算
一、指标数据来源及说明
二、实证结果
三、全国流通发展分析 
第四章  流通发展指数各构成要素分析
第一节  流通发展支撑能力指数
一、流通发展基础指数 
二、流通发展购买力比较
第二节  流通发展现代化指数
一、技术现代化指数 
二、业态现代化指数
三、城乡一体化指数
第二节  流通发展国际化指数
一、外向度指数
二、开放度指数
三、流通业发展国际化指数总体评价 
第四节  流通发展贡献指数
一、流通效率指数
二、社会经济贡献指数 
三、贡献度高度化的总体评价
第五章  分地区流通发展分析
第一节  华北地区
一、北京市
二、天津市 
三、河北省 
……
下篇  中国流通发展专题报告
后记