通过两年整风，思想界发生了重大变化。这次会议，主要是由犯错误的同志进行查，对王明错误路线进行总结性批判。博古、周恩来、洛甫等都作了检查。
     “党天下”
     民盟副主席、中国农工民主党主席章伯钧提出，政协、人大、民主党派和人民团体应成为“政治设计院”。过火意见终于引起毛泽东的警觉。
     “引蛇出洞”
     毛泽东宣布，右派只有两条出路。一条，夹紧尾巴，改邪归正；一条，继续胡闹，自取灭亡。至于是不是要大“整”，要看右派们今后行为来定。
     庐山会议
     7月6日，朱德在中南组发言，对58年的吃食堂作了相当激烈的批评，说去年吃大锅饭把东西吃掉了，食堂办不起来就不要硬办。
     不要怕听不同意见
     在调查的时候，不要怕听言之有物的不同意见，更不要怕实践检验推翻了已经作出的判断和决定。
     毛、刘的冲突公开化
     1 月3 日， 三届人大选举刘少奇为国家主席。当天，毛泽东就在工作会议小组会上批评刘：无事不登三宝殿，有事死开会。
     小平出山
     任何社会革命必须有理论作先导，邓小平深知这一点。几乎在他决定进行整顿的同时，他就意识到舆论将决定整顿的成败。他想起了胡乔木。
     “篡改”毛著
     不久，政研室的那位负责人找胡乔木谈话，说中央已经决定将胡调出西四院，因为他在编辑毛选五卷时期犯了篡改毛泽东著作的错误。
     评毛
     从字面上来看，从头到尾没有一句话是对毛主席有什么批评，但是无论党内党外，看了都会知道，虽然没有直接的批评，但是暗含着一种批评。
     评毛思想
     邓小平提出了进一步的思路，要求“重点放在毛泽东思想是什么、毛泽东同志正确的东西是什么这方面。错误的东西要批评，但是要很恰当。
     批“左”
     建国以后，这样一个曾经力挽革命于狂澜中的伟大人物，为什么在相当长的时期里推行着一系列”左“的做法，重复着他自己曾经力主纠正的”左“倾错误。
     思索文革
     “文革”究竟是一个什么样的东西？它是如何发生并演变成那样一场撼天动地的全民族运动？胡乔木的思索，带动了中国理论界对于这场灾难的思索。
     胡氏公式
     胡乔木将晚年毛泽东、邓小平与“四人帮”加以比较，提出的一个公式性的看法：毛泽东是革命加空想；邓小平是革命加科学或实际；“四人帮”则是假革命加破坏和阴谋。
     中国人不斗行吗？
     这是什么逻辑？中国有八亿人口，怎么就接下来不斗行吗？假如中国只有八百万人口，是否不斗还可以？因为有了八亿人口，一定要斗掉它一批才行，是不是这样？这种话完全是一种武断。用三段论式也不完全，大前提在什么地方？小前提在什么地方？
     犯错与阶级根源
     因为人犯错误，并不都是因为有个什么阶级根源，不但在没有阶级的社会里，人会犯错误，就是在阶级社会里，人犯错误也不能都说是由于阶级根源，如科学家搞试验经常要犯错误，你说这是什么阶级根源？这是胡扯！
     ……