1.本罪的犯罪主体同贪污罪。非国家工作人员唆使、帮助国家工作人员受贿的，以本罪的共犯论处。
2.本罪的客观行为方式。客观方面表现为行为人利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。所谓利用职务上的便利，是指利用本人职务上主管、分管、负责某项公共事务的职权所形成的条件。索取他人财物，是指国家工作人员利用职务上的便利，以明示或暗示的方式主动向他人索要财物的行为。索贿不是一个独立的罪名，由于其主动性和勒索性，危害性重于一般的收受贿赂的行为，所以索贿构成犯罪的，不以为他人谋取利益为要件。即无论索贿人是否意图为他人谋取利益或实际上为他人谋取利益，只要利用职务之便向他人索贿的，就以受贿罪论处。非法收受他人财物，为他人谋取利益，是指在行贿人主动行贿的情况下，行为人非法收受他人财物并许诺、着手或已经在公务活动中为行贿人谋取利益的行为，谋取利益的正当与否不影响本罪的成立。
3.本罪的数额标准、情节标准都同于贪污罪。
4.本罪的既遂标准。一般认为，是否收受贿赂是判断受贿罪既遂、未遂的标准，即只要行为人索取了或者收受了贿赂，就属于受贿罪的既遂，至于是否已经为他人谋取了利益，不影响既遂的成立。反之，如果行为人已经利用职务便利为请托人谋取了利益，但因其他原因尚未收受贿赂的，仍应认定为受贿罪未遂。
〔比较1：受贿行为与馈赠行为〕
（1）双方是否存在亲友关系，有无馈赠的适当理由；（2）馈赠人是否有求于对方的职务行为；（3）受馈赠人是否利用职务上的便利，是否承诺为对方谋取利益或者正为或已经为对方谋取利益；（4）馈赠的财物的数量与价值；（5）馈赠的方式是否隐蔽等。
〔比较2：受贿罪与诈骗罪、敲诈勒索罪〕
国家工作人员以利用职务上的便利收受贿赂为他人谋取利益为名，骗取他人数额较大的财物，但并没有而且也没打算利用职务便利为他人谋取利益的，以诈骗罪论处。国家工作人员利用职务上的便利，勒索有求于自己的人的财物，属于索贿行为，应以受贿罪论处。国家工作人员以要挟、威胁的方式勒索他人财物，但并没有利用职务上的便利，应以敲诈勒索罪论处。
〔比较3：受贿罪与非国家工作人员受贿罪〕
（1）犯罪客体不同。前者为国家工作人员职务行为的廉洁性；后者为非国有公司、企业或其他单位工作人员职务行为的廉洁性。（2）客观方面不同。前者表现为利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物为他人谋取利益的行为，受贿行为并不必须要求数额较大，只要达到一定的情节标准即可构成受贿罪，索贿并不要求为他人谋取利益；而后者无论是以索取他人财物的方式或以非法收受他人财物的方式，都要求为他人谋取利益这一要件，并且索取或收受的财物的数额必须达到较大。（3）犯罪主体不同。前者为国家机关工作人员，具体范围参见贪污罪的规定；后者是除国家工作人员以外的公司、企业或其他单位的工作人员。国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、企业委派到非国有公司、企业从事公务的人员受贿的，以受贿罪论处。
〔比较4：受贿罪与贪污罪〕
（1）行为对象不同。前者既包括公共财物，也包括私有财物；后者则限于公共财物。（2）行为方式不同。前者表现为利用职务上的便利向他人索取财物或非法收受他人财物，为他人谋取利益；而后者表现为利用职务上的便利采用侵吞、窃取、骗取等方式，非法占有自己主管、管理、经手的财物的行为。（3）主观目的内容不同。前者以非法占有他人或者他人的贿赂为目的；后者以非法占有自己主管、管理、经手公共财物为目的。
……
展开
