李仙飞，1975年7月生于福建仙游，中共中央党校马克思主义哲学硕士、北京师范大学教育学博士、厦门大学教育学博士后、厦门大学公共管理学博士后，现就职于厦门大学马克思主义研究院。在《北京大学学报（哲学社会科学版）》、《中共中央党校学报》等刊物发表论文18篇。已出版专著一部。主持省部级及以上科研项目5项。

    西方公共服务供给理论学说是在一定的哲学指导下创立和发展起来的，哲学方法论在其理论研究中具有特殊的意义。《福建省社会科学规划项目博士文库：马克思主义视域之西方公共服务有效供给理论》从马克思主义公共性理论、马克思主义制度经济学理论、马克思主义供需理论等方面批判地分析其理论贡献和局限，从而发现：西方公共服务有效供给理论与马克思主义理论之间的有机联系是动态的、不平衡的。一方面，马克思主义理论帮助我们批判地分析西方公共服务有效供给理论的贡献，也为我们克服西方公共服务有效供给理论的局限提供了方法论指导；另一方面，马克思主义本身是不断发展着的理论，西方公共服务有效供给理论的内在矛盾及其成因和克服的可能方向为我们发展马克思主义理论提供了丰富的原材料。

    第一节西方公共服务有效供给主体研究
    一公共产品政府供给研究
    从大卫·休谟到亚当·斯密，再到约翰·穆勒，他们都认为公共产品问题与政府的职能是密切相关的，都从政府职能的角度提出了有关公共产品的范围和供给方式等方面的思想。但在古典经济学的基本框架下，政府责任主要是保障经济自由运行，政府提供的公共产品也主要局限于保障国家安全、维护财产权利等方面。
    萨缪尔森在1954年发表的《公共支出的纯理论》一文中，对公共产品的最优提供作了一般均衡分析的解释，提出公共产品最优供给的效率条件--萨缪尔森法则：公共产品的边际支付愿望之和应等于边际生产成本。并认为，因公共产品的正外部性以及由此引起的“搭便车”行为的普遍存在，按私人边际成本等于私人边际收益的原则所确定的公共产品价格和产量，不能弥补生产的全部成本，这使得公共产品的供给量往往低于有效率的水平。市场制度的这一缺陷，只能由政府来弥补。
    随后，经济学家更多地引用“公地悲剧”、“囚徒困境”等理论模型，论证市场自发条件下公共产品政府供给能够解决公共产品供给中的“市场失灵”问题。
    鲍德威和威迪逊等经济学家在萨缪尔森公共产品的经典定义的基础上，找到了公共产品市场供给失灵的原因，认为政府直接提供公共产品是一种可行的办法。二公共产品市场供给研究
    20世纪六七十年代以来，随着福利国家危机的出现，一批主张经济自由的经济学家纷纷开始怀疑政府作为公共产品唯一供给者的合理性。戈尔丁、布鲁贝克尔、史密兹、德姆塞茨以及科斯等人或从理论或从经验方面论证了公共产品市场供给的可能性。
    ……

第一章 导论
第一节 西方公共服务有效供给主体研究
第二节 西方公共服务有效供给效率研究

第二章 公共服务理论的历史发展
第一节 创立阶段：社会政策学派与公法研究阶段
第二节 发展与成熟阶段：公共经济学研究阶段
第三节 反思与改革阶段：新公共管理研究阶段

第三章 公共选择理论与西方公共服务有效供给
第一节 公共选择理论学派及其主要内容
第二节 公共选择理论路径之西方公共服务有效供给

第四章 制度主义理论与西方公共服务有效供给
第一节 制度主义理论传统
第二节 制度主义理论路径之西方公共服务有效供给

第五章 博弈论与西方公共服务有效供给
第一节 博弈论的核心目标
第二节 博弈论路径之西方公共服务有效供给

第六章 供需理论与西方公共服务有效供给
第一节 亚当·斯密的供需理论
第二节 萨伊的供需理论
第三节 凯恩斯的供需理论
第四节 公共产品供需理论

第七章 马克思主义公共性视域之批判性分析
第一节 公共性与马克思主义政治哲学
第二节 “看不见的手”：市场之公共性
第三节 “看得见的手”：政府之公共性
第四节 马克思主义视域之公共性选择

第八章 马克思主义制度经济学视域之批判性分析
第一节 马克思主义制度经济学的主要内容
第二节 马克思主义制度经济学与新制度经济学之异同

第九章 马克思主义供需理论视域之批判性分析
第一节 马克思主义公共产品理论
第二节 西方公共产品理论的批判性解读
第三节 马克思主义视域之公共产品供需理论

第十章 结论