《IPO前后盈余管理行为选择及不同市场间差异：基于应计和真实盈余管理的研究》：
　　我国证券市场中大部分上市公司最终控制者都是国家、地方政府，因而上市公司进行避税、降低政治成本等动机要弱于国外，相应的研究文献也不多。张逸杰等（2006）通过选取2001-2003年300家公司年数据进行研究，除了发现董事会的独立性增强能够减少盈余管理行为外，还发现因为不易受公众关注，资产规模小和盈利能力差的上市公司更可能进行盈余操控行为。张晓东（2008）通过选取2001-2006年C4类公司合计800个公司年数据为样本研究我国政治成本与盈余管理的关系，研究结果显示，在油价大幅上涨阶段，出于规避政治成本的原因，石油化工行业的公司会进行向下的盈余操控行为。王跃堂、王亮亮、贡彩萍（2009）研究了我国所得税改革对上市公司盈余管理行为，研究发现，所得税改革使得税率下降的公司存在明显的避税动因盈余管理行为，而税率提高上市公司这种行为却不明显，而且，上市公司避税动因的盈余管理行为会产生不同的经济后果。
　　二国内外IPO公司应计盈余管理研究
　　雪珀（1989）指出，盈余管理产生有两个主要条件：一是契约摩擦；二是沟通阻碍。就上市公司首次公开发行而言，契约摩擦是指首次公开发行市场中的发行人与投资者是利益对立的两个主体，发行人的目标是尽量获得更高的股票发行价格从而获取更多的募集资金，而市场各种投资者的目标是通过投资该公司获取更高的收益率。沟通阻碍是指因市场中存在信息不对称导致的，发行人最了解自身的各种情况，在其向外报送公司信息时，会尽量回避对公司不利的方面，而市场投资者却只能通过市场来获取公开的信息，如招股说明书等来获取有关发行者的各种信息，这就会造成发行人和投资者之间严重的信息不对称，从而导致沟通阻碍。而契约摩擦和沟通阻碍的存在就会使得上市公司因其拥有的主动优势在IPO过程中进行盈余管理，国内外大量的研究也证实了这一点。
　　……

第一章  导论
第一节  研究背景、研究目的和研究意义
一  研究背景
二  研究目的和意义
第二节  研究思路和研究方法
一  研究思路
二  研究方法
第三节  研究创新
一  系统、深入地研究中国证券市场IPO公司IPO前后的
应计和真实盈余管理问题
二  第一次系统地研究了中国证券市场IP0公司IPO前后应计和
真实盈余管理行为的权衡选择问题
三  第一次系统地研究IPO公司在主板／中小板与创业板市场
之间的盈余管理行为选择问题
第二章  文献综述
第一节  盈余管理的含义和手段
一  盈余管理的含义
二  盈余管理手段
第二节  应计盈余管理
一  国内外应计盈余管理研究
二  国内外IPO公司应计盈余管理研究
第三节  真实盈余管理及与应计盈余管理之间的关系
一  真实盈余管理概念阐述
二  真实盈余管理文献回顾
三  应计和真实盈余管理行为选择
第四节  本章小结
第三章  理论基础和制度背景
第一节  理论基础
一  有效市场假说
二  委托一代理理论和信息不对称理论
三  理性选择理论
第二节  制度背景分析
一  中国股票市场IP0历程
二  股票发行监管制度演变
三  新会计准则制度的实施
第三节  本章小结
第四章  应计和真实盈余管理总体状况实证研究
第一节  应计和真实盈余管理相关方法回顾
一  应计盈余管理相关方法回顾
二  真实盈余管理相关方法回顾
第二节  应计和真实盈余管理总体状况分析
一  文献回顾和研究假设
二  数据获取和研究方法
三  实证结果分析
第三节  本章小结
第五章  IPO公司应计和真实盈余管理行为的权衡选择
第一节  文献回顾和研究设计
一  文献回顾和假设提出
二  研究思路
第二节  应计和真实盈余管理行为权衡选择的实证结果
一  数据获取及ROA分类分析
二  IP0前后盈余管理变量差异显著性检验
三  ROA分类不同部分差异显著性检验
四  稳健性检验
五  研究结论
第三节  本章小结
第六章  IPO公司应计和真实盈余管理行为在不同市场的差异
第一节  创业板市场相关情况分析
一  创业板市场的建立和发展
二  主板／中小板市场与创业板市场比较
第二节  主板／中小板与创业板差异实证研究
一  假设提出和统计描述
二  实证结果分析
三  稳健性检验
四  结论
第三节  本章小结
第七章  研究结论和政策建议
第一节  研究结论和政策建议
一  研究结论
二  政策建议
第二节  研究局限和研究设想
一  研究局限
二  研究设想
参考文献
后记