杨剑虹，1934年生，浙江黄岩人。1952年进入山东大学历史系学习。1958年研究生毕业后，到兰州大学历史系工作。1978年任讲师。1979年调入武汉大学历史系，1988年任副教授，1993年任教授，1996年退休。主要从事秦汉史、魏晋南北朝隋唐史的研究与教学，著有《武则天新传》（武汉大学出版社1993年版），主编《民政管理发展史》（中国社会出版社1994年版），发表学术论文数十篇。

　　《厦门大学国学研究院资助出版丛书（44）：秦汉简牍研究存稿》收录武汉大学杨剑虹老师关于秦汉简牍研究的学术论文20篇，是作者一生学术研究成果的总结。就其内容而言，主要可以分为两部分。第一部分是关于居延汉简的探讨，包括十篇论文。主要围绕居延汉简所反映的窦融对河西的治理、西汉在西北的屯田、东汉的雇佣劳动、两汉吏制和行政管理、乡里组织、邮政制度、汉简中簿籍的性质等问题展开讨论。第二部分是关于湖北与江苏所出秦汉简牍的探讨，也收入十篇论文。包括对秦简《编年记》、秦简《语书》、汉简《奏谳书》、“江陵汉简”的研究；湖北、江苏所出秦汉简牍所反映的秦汉手工业和商业问题、农业生产问题，“隶臣妾”问题，遗产继承问题，口赋、徭役、兵役制度等问题的研究。

　　居延汉简《建武三年候粟君所责寇恩事》刊出后，引起了考古、史学、法律史工作者的广泛兴趣。有些同志对此做了考证、研究和分析，为今后的进一步研究奠定了基础。我仅就简文中有关雇佣劳动的问题，谈一些粗浅的意见，聊以献曝。
　　从司法角度着眼，粟君和寇恩是原告与被告的关系；从经济关系的角度来窥视，一个是雇主，另一个是雇工，存在着剥削与被剥削的关系。
　　这件民事诉讼案的原委是这样的：粟君有五千头鱼要贩运到觻得去出售，他指派甲渠令史华商、尉史周育前往。两人“不能行”，华商情愿拿出黄牛一头，周育情愿拿出黑牛一头给粟君。粟君另雇寇恩前往，以一头黄牛和二十七石谷作为“僦直”，寇恩“约为粟君卖鱼沽出时行钱册万”。寇恩出发时，粟君又用黑牛换了黄牛，命其妻业驱车同行，以便监视。寇恩到觻得卖了鱼，所得的钱不足四十万，他把黑牛也卖掉才凑足三十二万，又把价值一万五千六百钱的车身部件（车轴，羊韦等）给了业，再加在回家途中，寇恩为业买麦二石（值钱六千）、肉十斤（值钱三千），又为业切草喂牲口等等。他们到家后，粟君不肯归还寇恩的大车部件，要寇恩偿还八万钱。在此以前，寇恩的儿子寇钦曾给粟君捕鱼三个月又十天，工钱折谷二千石，寇恩以此相抵偿，粟君要赖掉工钱，还诬告寇恩临行去觻得时不是拿去一头牛，而是拿走两头牛①。
　　原告粟君，名发，是甲渠鄣候，秩六百石，所以尊之日“粟君”而不名。秦时，秩六百石以上的官员叫“显大夫”②；汉代叫“长吏”，属于高级官员，受到崇敬，享有特权。粟君就是依恃权势作无本的买卖。他先雇寇恩的儿子捕得鲜鱼五千头，又要寇恩去觻得贩卖，不用举手之劳，就要获利四十万钱。
　　首先要弄清的问题是居延海里的鱼私人是否可以捕捞。秦国在商鞅变法后，“又颛川泽之利，管山林之饶”。③国家要垄断山林川泽，并从中取利，其具体措施是私人承包，向国家纳税，这就是杨宽先生所说的“包商征税”④。私人可以从中得到好处。如《史记》卷一二九《货殖列传》称：“水居千石鱼陂……此其人皆与千户侯等。”张守节《正义》云：“言陂泽养鱼，一岁收得千石鱼卖也。”⑤私人捕捞是准许的。到汉武帝时，情况有了变化，“大农诸官尽笼天下之货物”⑥，不仅盐、铁由官府经营，捕渔业也由官府所垄断。如宣帝时，大司农中丞耿寿昌建议“增海租三倍，天子皆从其计。御史大夫萧望之奏言：‘故御史属徐宫家在东莱，言往年加海鱼，鱼不出。长老皆言武帝时县官尝自渔，海鱼不出，后复予民，鱼乃出。”’⑦所谓“海租”，是指向下海捕渔的收税。
　　……

从居延汉简看西汉在西北的屯田
刘秀与窦融——从《居延新简》看窦融治理河西
从居延汉简《建武三年候粟君所责寇恩事》看东汉的雇佣劳动
令吏琐议
居延汉简所见的“佐史”
从简牍看秦汉时期的乡里组织
从汉简探索两汉行政管理的若干问题
从汉简看两汉时期的邮政制度
居延汉简三类会计簿书窥测
汉简中簿籍的性质
睡虎地秦简《编年记》作者及其政治态度
秦简《语书》窥测——兼论《编年记》作者不是楚人
从云梦秦简看秦代手工业和商业的若干问题
秦汉时期南方的农业生产新探索
秦汉时期江南的手工业生产
秦代的口赋、徭役、兵役制度新探
“隶臣妾”简论
“江陵汉简”研究中的若干问题
汉简《奏谳书》所反映的三个问题
从《先令券书》看汉代有关遗产继承问题
后记