王世巍，中共深圳市委党校副校长，深圳市行政学院、深圳市社会主义学院副院长，经济学博士，曾长期在深圳市委政策研究室和深圳市社会科学院任职，长期从事政策研究和基础理论研究工作，注重理论联系实际、理论研究与实证研究相结合，主持深圳质量研究等重大课题数十个。发表人口、改革开放、经济、社会、政治和文化等方面理论文章数十篇，出版学术专著2部、合著多部，参加多部书刊编写工作，一些研究观点和成果被学界肯定和被政府采纳。
　　
　　张骁儒，深圳市社会科学院（社会科学联合会）党组书记、院长。河北唐山市人，研究生学历。先后在西藏军区服役，在河北省政协、深圳市政府驻成都办事处、深圳市政协供职。2005年10月任中共深圳市委副秘书长。2012年9月任深圳市社会科学院（社会科学联合会）党组书记、院长。近年来致力于党史研究和方志研究，主编《中国共产党深圳历史：第一卷（1924～1950）》《中国共产党深圳历史：第二卷（1949～1978）》，其中第一卷2010年3月被中共中央党史研究室评为“党的十七大以来全国党史部门优秀成果奖”著作类特别奖。

　　《深圳改革创新丛书·以质取胜：全方位提升“深圳质量”研究》系统阐述了“深圳质量”提出的背景、条件与战略意义，准确把握“深圳质量”的理论依据和科学内涵，客观评价创造“深圳质量”的进程与绩效，找出制约“深圳质量”建设的短板与瓶颈，提出相应的改进方向与方略，就显得十分重要。为此，深圳市社会科学院集中全院力量开展了为期一年多的“深圳质量”专题研究，形成了一系列专题报告，报送市委市政府，得到了市领导的肯定，发挥了“智库”的应有作用，同时希望对全国的转型发展起到一定的参考作用。

　　《深圳改革创新丛书·以质取胜：全方位提升“深圳质量”研究》：
　　柏拉图所著理想国，即提出了“为了全体公民的最大幸福”的社会理想。中国古代《礼记·礼运篇》则为我们刻画了一个相当完整和清晰的理想社会的轮廓，即“大道之行也，天下为公。选贤与能，讲信修睦。故人不独亲其亲，不独子其子。使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜寡孤独废疾者，皆有所养。男有分，女有归。是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭。是谓‘大同”’。历史上，西方社会长期存在人道主义和宗教慈善的理论和实践，中国社会也有着悠久的社会互助和仓储后备的社会思潮和社会制度。尽管社会建设的理论和实践伴随着人类社会的发展，但是系统化的社会建设实践主要源自近代的西方。总体而言，西方社会建设主要经历了重视社会秩序阶段、社会建设制度化阶段、社会建设全面发展阶段和社会建设改革创新阶段。而社会主义在本质上即是一种社会建设的学说和实践，它是在批判和改造资本主义社会弊端的基础上发展起来的。
　　社会建设具有历史阶段性特征，不同的社会形态、不同的历史时期会面临不同的社会问题，需要各有特色的社会建设路径加以应对。20世纪八九十年代来以来，在欧美国家，新自由主义思想占据主流，公民福利遭到大幅度削减。而社会主义国家在进行市场经济改革过程中，也出现了社会建设相对滞后经济发展的问题。鉴于此，学者们越来越关注社会“发展质量”，关注过度市场化、自由化所带来的社会问题的破解。加之传统的社会建设研究一般将目光聚焦在社会建设的道路和模式上，而没有发展出一个可以测量“社会质量”的理论，在这样的社会背景下，“社会质量”概念应运而生。
　　一、国内关于社会质量的研究
　　最早提出“社会质量”概念的我国学者是王沪宁。1989年，王沪宁从中国建立新政治秩序的条件和可行的视角出发，将社会质量界定为社会非政治有序化的程度。社会非政治有序化程度指的是社会各个环节、各种运动和各种因素自我组织的程度，即在没有政治控制和协调下它们的自我组织达到何种程度。在其论述中，作者还就测量社会质量的指标进行了探讨。文章把社会质量指标分为两大类，一类是物质性的指标，主要有历史发展的道路、经济发展的水平、人口、沟通、教育、文化；另一类是价值性指标，具体包括整合、自主、自律、稳定、适应、开放。作者认为，物质性指标和价值性指标综合作用于社会质量。
　　继王沪宁之后，吴忠民又从社会哲学的角度对社会质量进行了论述。吴忠民将社会质量定位为社会机体在运转、发展过程中满足其自身特定的内在规定要求和需求的一切特性的总和。在吴忠民看来，社会质量是一种社会整体性品格，其虽不直接反映“时代”状况，但它是附着于“时代”内容的，它所反映的是同一时代条件下，社会机体的实际状况同自身内在的最佳规定要求及最适合需要之间的吻合程度。在1995年的《中国社会发展论》一书中，吴忠民明确提出将社会质量作为衡量社会完善与否的重要尺度。应该说，吴忠民对社会质量做了较为系统的研究，为社会质量研究的展开做了开创性的工作。
　　……

前言
第一章  “深圳质量”的提出
第一节  “深圳质量”型发展道路的探索
一、从“速度深圳”到“效益深圳”的嬗变：经济发展方式的转变
二、“和谐深圳”的探索：社会发展被高度重视
三、“深圳质量”的提出：迈向高质量的全面发展
第二节  提出“深圳质量”的战略意义
一、深圳破解发展难题的现实要求
二、深圳落实“三个定位两个率先”的具体路径
三、深圳迈向发达经济体的必由之路
四、深圳更高层次参与全球竞争的必然选择
第三节  创造“深圳质量”的国际借鉴
一、成功实现发展转型的国际经验
二、发展转型失败的教训
三、国际经验与教训对深圳的启示
第四节  创造“深圳质量”的基础条件
一、深圳经济正步入质量型发展轨道
二、自主创新成为经济增长内生动力
三、社会建设和城市建设取得较好进展
四、“质量成就未来”已成为深圳经济社会发展的理念

第二章  “深圳质量”的理论依据与内涵
第一节  “深圳质量”的立论之基
一、马克思主义发展理论
二、党的三代领导集体的发展观
三、科学发展观理论
四、十八大以来的系列重要论述
第二节  “深圳质量”的学理之源
一、战略管理与经济发展战略理论
二、质量管理理论
三、竞争力理论
四、可持续发展理论
五、经济增长理论与发展经济学
第三节  “深圳质量”内涵的逻辑推演
一、应当运用从抽象到具体的方法解释“深圳质量”
二、“质量”的界定
三、“发展”的界定
四、当前我国经济社会发展质量评价的“质量标准”
五、中央要求深圳当好“科学发展排头兵”
六、“深圳质量”是“较高的发展质量”
七、“深圳标准”是“深圳质量”的质量标准
第四节  “深圳质量”的概念界定

第三章  经济更有效益
第一节  经济发展质量的内涵
一、理论界关于经济发展质量的相关论述
二、经济发展质量的内涵
第二节  横向比较下的深圳经济发展质量：现状与差距
……

第四章  民生更为幸福
第五章  文化更有品位
第六章  城市更富魅力
第七章  生态更加美好
第八章  政府服务更加完美
第九章  “深圳质量”评价指标体系
后记