贾格迪什·巴格瓦蒂（Jagdish Bhagwati），美籍印裔经济学家，哥伦比亚大学经济学和法学教授，主要研究方向是国际贸易、福利经济学和财政学等领域，是国际贸易领域*重要的理论家之一。
　　
　　阿尔温德·帕纳格里亚（Arvind Panaga riya），美籍印裔经济学家，哥伦比亚大学经济学教授，曾任亚洲开放银行首席经济学家。

　　印度的发展奇迹可以与中国奇迹相媲美。由贾格迪什·巴格瓦蒂、阿尔温德·帕纳格里亚所著的《增长为什么重要(来自当代印度的发展经验)》梳理了印度自1950年起，在经济发展过程中为避免各种副作用而做的有益尝试。作者用通俗易懂的语言指明了印度发展的种种误区，细致地介绍了印度成功的深层经验，为发展中国家避免陷阱提供了有益的借鉴。

　　《增长为什么重要：来自当代印度的发展经验》：
　　尼赫鲁在其不朽著作《印度的发现》（1946）中，对委员会提出的以增长为核心的战略作了非常精彩的说明：“显然，如果没有明确的目的和社会目标，我们是无法提出任何问题的，更不要说计划了。这个目的就是确保大众拥有相当的生活水平，换言之，消灭贫穷……要保证人人都可以维持基本的最低标准，国家收入必须大幅增加……我们的计算表明生活水平的真实提高要求国民财富增加500%～600%。不过这对我们来说是个大跃进，我们的目标是在10年之内提高200%～300%。”
　　计划委员会的观念最终影响了印度的发展计划设计。尽管他们将减少贫穷和公平分配作为真实目标，但增长仍然是战略中的核心要素，再分配则只是辅助性工具。举例来说，第一个五年计划的开头是这样写的：“在现有社会条件下，经济与社会变迁的动力来自于贫穷和收入、财富、机会不平等的现实。显然，仅仅对现有财富进行再分配是不能实现消除贫困的目标的。而仅着眼于提高生产的计划也无法改变现有的不平等。必须把两者结合在一起；只有两者齐头并进才能创造条件，让社会能够尽最大的力量促进发展。”
　　因此没有任何证据表明印度在独立之后只追求增长，而忽略了减少贫穷问题。在自由化改革启动之后，目标也没有从减少贫穷转向“只追求增长”。这可以从2004年印度人民党的选举声明中找到切实的证据。印度人民党谴责了绝大多数追求“闪亮的印度”的方案，因为它们都忽视了贫穷问题。
　　……