《网络沉迷的企业诱因及其对消费者幸福感的影响》：
（2）家庭互动调节效应的实证检验。在前面理论假设的基础上，本部分通过数据收集，以验证家庭互动不同的消费者在面对同样的网络诱惑因素时，是否会呈现出不同的沉迷状态。尤其依据前面企业诱因维度的开发，在不同的企业诱因对消费者网络沉迷的影响路径中，家庭互动是否发挥着不同的调节作用，以及背后的原因探析。
（三）网络沉迷对消费者幸福感的影响路径和机理
本部分在前面两部分的基础上进一步研究整体模型，尤其研究模型的后半部分，即网络沉迷对消费者幸福感的影响路径和机理。
（1）网络沉迷对消费者幸福感的影响。本部分将基于资源保存理论、家庭系统理论研究网络沉迷对消费者的家庭幸福感和个人幸福感的影响。首先基于相应理论和前期研究分别提出网络沉迷对家庭幸福感和个人幸福感的影响假设，并通过实证数据验证所提出的假设。
（2）网络沉迷对情感的影响。情感是指经历了一定时间和不同处境而产生的具有倾向性的情感状态。积极情感（也称正向情感）是指倾向于感到热情、活跃和精神饱满等的情感状态；相反，消极情感（也称负向情感）是指倾向于感到气愤、内疚、恐惧、紧张和主观压力感等的情感状态（Robert，2010）。本部分将基于情感理论研究网络沉迷对消费者正向情感和负向情感的影响；重点研究当消费者在上网时和上网后所引发的情感变化。
（3）情感对消费者幸福感影响研究。本部分将研究情感对消费者个人幸福感和家庭幸福感的影响作用，尤其研究正向情感和负向情感对个人幸福感和家庭幸福感的影响作用是否相同，以及正向情感和负向情感在网络沉迷对家庭幸福感、个人幸福感影响路径中的中介效应。同样，我们首先将依据相应理论和前期研究提出理论假设，并通过实证数据进一步验证假设。
（4）家庭幸福感对个人幸福感的影响。虽然前期已有研究证实了一个人的家庭幸福感会影响到其总的个人幸福感，但是本部分将基于研究网络沉迷的消费行为背景下进一步确认家庭幸福感对个人幸福感的影响，以期得出更为可靠的结论，并能够为企业实践提出相应的政策建议。
（四）家庭涉入度的调节作用
本部分将基于社会认同理论和社会角色理论提出家庭涉入度在情感对消费者家庭幸福感影响路径中的调节效应并运用实证数据进行验证。
（1）家庭涉入度的影响作用假设。依据社会认同理论，社会角色（如同事、配偶、父母等）形成了一个人自我认同的基础，而且各种社会角色执行的效力影响了一个人的自我评价，并且一个人社会角色的显著性和重要性在一定程度上可以预测他们的幸福感。一个人的某种角色认同越显著，该角色越影响一个人的心理幸福感（Thoits，1991），因此本部分将依据社会认同和社会角色理论提出家庭涉入度在正向情感和负向情感分别对家庭幸福感影响路径中的调节作用假设。
（2）家庭涉入度调节效应的实证检验。在前面研究假设基础上，本部分通过数据收集，在整体模型中验证家庭涉入度在正向情感对家庭幸福感影响路径、负向情感对家庭幸福感影响路径中的调节效应假设调节效应是否有差异，并分析差异背后的原因和机理。
……
展开
