小庄，自然属性：智人种，具线粒体遗传功能。社会属性：科学松鼠会元老级成员+高分子化学与物理硕士+现科技图书出版人+前媒体人+前非著名乐评人。著有《彬彬有礼地离开吧，不要和地球人谈恋爱》等，译有《守望灯塔》、《情种起源》等。

　　把爱情放进实验室，会出现什么结果？
　　让科学家当你的闺蜜，会发生什么样的变化？
　　听多了那些泛泛的情感建议，又不想看那些枯燥的理论分析，可以来听听松鼠会有文艺气质的科学女青年小庄怎么说，一起聊聊她和她女朋友们的故事。这群人化身为小说人物，轻松而又有趣地解读着关于爱与性的那些科学实验报告，既感性又理性地为你分析你不知道的、你想知道的、你还不知道你不知道的跟爱与性相关的问题。

　　★科学青年小庄的《爱与性的实验报告》，完全跳出了情感指南的象限，用科学的视角对感情世界做了令人耳目一新的解读。相比药方系、棒喝系的那些文章，这本书更像是“观赏系”或者“探索系”。
　　——王丫米

　　★小庄就是这样的一个矛盾体，一面理性科学，一面感性缠绵。她总是在和自己作斗争，并把这个斗争经过写下来。幸好，这一切都不是面目可憎，反而充满化学的馨香。这本书叫做《爱与性的实验报告》。
　　——小姬

　　★我小时候被《十万个为什么》启蒙，少年时看了似懂非懂的《时间简史》，快上大学才被王小波教育，智慧本身就是好的。如今我想成为一个智力上的绅士，我很希望《爱与性的实验报告》这种书多一点，再多一点。
　　——量子熊猫

　　★对爱与性的研究，似乎一直是人文科学范畴，但当较真儿的理科生也参与进去时，爱与性变成“冷浪漫”了，原来令人头脑发热的情绪，也可以如此冷静的进行分解。可以由一个个实验和一组组数据去定义。也许终有一天，人类会通过试管、烧杯、酒精灯，按照一款爱与性的公式，去配置自己的浪漫与幸福。
　　——春眼秋手

　　夜空，铅华洗净，走进金宝街香车美女的空气里，长长呼出一口气。
　　这样一个初秋的晚上，约上两个文艺女青年密友，坐在百丽宫影院，一百四十二分钟，看一场3D版《了不起的盖茨比》，看十六年后莱昂纳多如何再度扮演了一个情圣。整件事情，回想起来有点滑稽。
　　“莱昂纳多要让每个女人走出电影院的时候，都惆怅而沮丧。”朋友圈里M如是总结。
　　好像是这样，又好像不是这样。
　　须知如盖茨比一般完美而痴情的男人，不知道远赴仙女座星系大小麦哲伦星系会不会抓到一个实物，反正银河系里是只会出现于虚拟的声光色中——三十岁之前没参透这个道理的女人，三十岁之后是很难以正常人状态活在本星上的。所以，倘若谁要因为这部电影而对现实生出不满，那显然嘛，心境仍未脱离少女。
　　不过这部分人的存在，却比盖茨比的存在要证据确凿得多。心理学研究早就注意到了文艺作品对于妇女们心思活络度的潜在影响。1991年第三期《美国家庭疗法期刊》（American Journal of Family Therapy）上刊登了一篇标题为“生活只是一本浪漫小说吗？对于亲密关系和流行媒体的态度所带来的对婚姻关系的影响”的论文，心理治疗专家琼·夏皮洛（Joan Shapiro）和李·克格勒尔（Lee Kroeger），通过对109名已婚妇女被试做调查，比较她们对流行媒体中浪漫桥段的接受程度和自己感到的婚姻满意度，发现这些浪漫媒介的负面影响比较明显。他们亦指出，一些人对婚姻有不切合实际的幻想，很大程度上即来自于看多了渲染爱情至上的文艺类作品。美国马里兰大学家庭治疗专业主任诺曼·爱泼斯坦（Norman Epstein）早在1981年就于同一期刊发表过相关研究，他指出，不切合实际的幻想对于问题婚姻关系
　　……

前言
第一章 实验·爱
21年热恋
流感时期的走神
爱的对面，是忘
不移情，就别恋
爱情VS免疫
Eyes on me
上善若泪水
练爱
勇敢者Lily
了不起的欲望制造器
毋需知我如心
是的，但是……
年岁啊，它是种忧伤
爱是个好东西

第二章 解析·性
所以说你敢用手机发艳照吗？
右脑爱，左脑不爱
小意外
离开那些高级动物，以最快的速度
不是冷笑话
非礼，可想
以伪装对伪装
精神作为性感的先行
苍井空，不爱你不是我的错
低成本快乐
为高潮找到一个对应物
成人业及其所带来的
盗性
雄性危机应对
如果在冬夜，我就是那旅人

第三章  论·关系
既世界如斯残酷
调情在微博时代
下一战，幸福
花花了眼
你是他的快乐一种，而它是另一种
聪明者被爱
朱丽叶的生理周期
与生活和解
床榻分治
辨味
见好人就发卡
再也不是当初拥抱
感觉借语气生存
手感
亲密，所谓何事？
再见，小魔鬼
当我们都已成为过往的囚徒
亦美亦罪亦庄亦谐
对角结构最是稳定

第四章 情感·圈
暴露疗法
目标在整个SNS
资本论
三角不能作为稳定结构
语言体系界定
从守护爱到守护钱包
对不起，我不负责赞美你
变种阿尔法女
审美
烟
和不完整性带来的缺憾一起活下去
不如都养
一边恋爱，一边单身