《列宁思想政治教育理论与实践研究》：
关于列宁的爱国主义概括，存在着多种译法。《列宁全集》中文第一版这样翻译，“爱国主义就是千百年来巩固起来的对自己的祖国的一种最深厚的感情。”《列宁选集》中文第一版这样翻译，“爱国主义就是千百年年来固定下来的对自己的祖国的一种最深厚的感情”。中央编译局对此译文进行了修正，在《列宁全集》中文第二版对爱国主义这样翻译，“爱国主义是由于千百年来各自的祖国彼此隔离而形成的一种极其深厚的感情”。三种译法都把爱国主义形成的原因鲜明地表达出来，“千百年来巩固起来”“千百年来固定下来”“千百年来各自的祖国彼此隔离”，而“千百年来各自的祖国彼此隔离”更加体现了列宁对爱国主义的基本观点。三种译法也都把爱国主义看作“一种最深厚的感情”，爱国主义是对祖国的山川、树木、江河、文化以及祖国人民的一种最真挚的感情。比较三种译法，《列宁全集》中文第二版的译法更加真实地反映了列宁的爱国主义思想。
列宁的这一提法出自《皮季里姆·索罗金的宝贵自供》一文。皮季里姆·索罗金是右派社会革命党人，起初是强烈反对签订《布列斯特和约》的。但在这篇文章中，他为何表示真诚的忏悔，有着极其复杂的历史原因。1918年初，围绕同德国缔结和约问题，在俄共（布）内产生了严重分歧。为了巩固新生的苏维埃政权、恢复因为战争遭到破坏的国民经济以及迎合广大人民群众的反战情绪的需要，为苏维埃政权赢得一个喘息的时机，以列宁为首的部分中央委员，主张接受德方提出的掠夺性条件，立即签订和约。对于这些分歧，布尔什维克曾在各种会议上多次进行过讨论，在讨论中，列宁着重批判了“左派共产主义者”和托洛茨基在“左”的词句掩盖下的个别空谈，深刻地阐述了无产阶级革命策略的思想。但是在最初的几次会议上，以列宁为首的部分中央委员的正确意见却屡次遭到否决。根据1918年1月8日中央扩大会议对几种意见的表决结果来看，赞成列宁缔结《关于立即缔结单独的割地和约问题的提纲》和约的约占四分之一，支持“左派共产主义者”观点的约有一半，同意托洛茨基意见的约四分之一。然而形势的发展证明，列宁提出的纲领是唯一正确的。事实上，否定列宁的意见，并拒绝缔结和约之后，德国帝国主义则提出更加苛刻的条件。直到1918年2月23日，德方进一步提出新的割地和赔款要求，并限48小时之内给予答复时，俄共（布）中央才以七票赞成、四票反对和四票弃权的多数通过了列宁关于接受德方条件缔结和约的意见。而这时俄共（布）中央则已经付出了比较惨重的代价。1918年2月24日，苏维埃政府组织新的和谈代表团。3月3日，双方在和约上签了字。这样，“左派共产主义者”和托洛茨基的路线遭到破产，而苏维埃政权得到了拯救。
历史证明，列宁在当时情况下签订《布列斯特和约》是一种正确的、具有深远意义的伟大策略。苏维埃政权因为签订《布列斯特和约》赢得了发展社会主义、巩固新生政权的大好时机。在1918年3月签订《布列斯特和约》以后，列宁立即提出了组织和建设的任务，即根据社会主义原则改造俄国经济制度和提高社会生产力的任务。列宁还认为，苏维埃政权已经进入一个同资产阶级斗争的新的历史阶段，当前的重要任务就是剥夺资本家，造成资产阶级既不能存在也不能再生产的局面。同时，苏维埃政权还组织红军和国内人民打退了国际武装的干涉和国内反叛军的进攻。红军因此恢复了组织，新生的苏维埃政权呈现出新局面。德国在第一次世界大战中遭到了惨痛的失败，德国的十一月革命结束了威廉二世的统治时代。苏维埃俄国随即决定收复被占领的土地，于是中央执行委员会宣布废除已经签订的被小资产阶级、左派共产主义者等激烈反对的《布列斯特和约》。
……
展开
