以案例阐释司法解释原意,积极回应社会关切;立足法律实践问题,专业指导法律实务。
《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日开始施行,同日,最高人民法院有关适用《中华人民共和国民法典》的一批司法解释也开始生效,在《中华人民共和国民法典》通过之后、施行之前的时间里,最高人民法院对以往的民法适用的司法解释进行了全面清理,通过颁布新的司法解释,修订原有的司法解释,废除过时的司法解释,为《中华人民共和国民法典》的正确实施提供了及时的、必要的指导,具有重要的法律适用价值,也具有重要的理论研究价值。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》作为首批司法解释之一,有一般规定、溯及适用的具体规定、衔接适用的具体规定、附则四个部分,共28个条文,对我国适用《民法典》时间效力制度作出了规定,以适应“民法典时代”背景下的司法实践需要。
作者借助参与立法,参加制定司法解释讨论的优势和研究民法理论的基础,对*新颁布的适用《民法典》司法解释进行研究,并且结合真实的案例进行解读,打造了这套《民法典司法解释案例解读丛书》,旨在揭示司法解释的条文要义,准确理解《中华人民共和国民法典》条文的适用规则,保障正确实施《中华人民共和国民法典》的规定,更好地保护民事主体的合法权益,同时也助力于民法理论研究的不断深入。
一、一般规定
第一条【法不溯及既往及其例外规则】
雄鹰投资集团有限公司诉郭某奎、百汇公司民间借贷纠纷案
第二条【有利溯及的适用规则】
范某顺诉修武县人民政府、修武县住房和城乡建设局房屋征收补偿纠纷案
第三条【新增规定的适用规则】
王某国等诉李某芳添附物补偿纠纷案
第四条【细化规定的适用规则】
索特公司诉新万基公司合同纠纷案
第五条【既判力优于溯及力规则】
安达运输公司诉晋某清公司决议撤销纠纷再审纠纷案
二、溯及适用的具体规定
第六条【英烈保护的溯及适用】
叶某光等与西安摩摩公司名誉权纠纷案
第七条【流押、流质条款的溯及适用】
中静公司诉铭源公司、桂客公司股权转让纠纷案
第八条【合同效力的溯及适用】
六十七中学诉张某武确认合同效力纠纷案
第九条【格式条款效力的溯及适用】
岳某1诉阳光人寿公司人身保险合同纠纷案
第十条【以提起诉讼方式主张解除合同规定具有溯及力】
兴义市综合行政执法局诉建民家政公司合同纠纷案
第十一条【合同僵局处理规则的溯及适用】
新宇公司诉冯某梅商铺买卖合同纠纷案
第十二条【保理合同的溯及适用】
某银行沈阳苏家屯支行诉雪花啤酒公司、钰雪明源公司保理合同纠纷案
第十三条【丧失继承权的溯及适用】
郝×诉陈×法定继承纠纷案
第十四条【侄甥代位继承的溯及适用】
张某3诉张某1、张某2与张某4代位继承纠纷案
第十五条【打印遗嘱效力的溯及适用】
甘某珍诉彭某华物权确认纠纷案
第十六条【自甘风险的溯及适用】
林某珊诉唐某红等生命权、健康权、身体权纠纷案
第十七条【自助行为的溯及适用】
徐某利诉金盛公司返还原物纠纷案
第十八条【好意同乘的溯及适用】
李某华诉郑某锋机动车交通事故责任纠纷案
第十九条【高空抛物、坠物的溯及适用】
刘某诉王某伶等财产损害赔偿纠纷案
三、衔接适用的具体规定
第二十条【合同持续履行的衔接适用】
兴龙公司诉徐某等保证合同纠纷案
第二十一条【房屋承租人优先承租权的衔接适用】
蒋某军诉扶某莲返还原物纠纷案
第二十二条【离婚诉讼的衔接适用】
邓某诉克某甲离婚纠纷案
第二十三条【废弃公证遗嘱效力优先规则衔接适用】
刘某、刘某云等所有权确认纠纷案
第二十四条【侵权行为的衔接适用】
刘某生诉育黎中学、乳山市育黎镇人民政府生命权、健康权、身体权纠纷案
第二十五条【合同解除权除斥期间的衔接适用】
珠钢公司诉亚钢公司买卖合同纠纷案
第二十六条【受胁迫婚姻撤销权除斥期间的衔接适用】
孙某霞诉兰州市城关区人民政府等不履行撤销婚姻法定职责纠纷案
第二十七条【保证期间的衔接适用】
建新公司诉白乃庙公司保证合同纠纷案
四、附则
第二十八条【生效时间】
咸恒公司诉中广核公司、葛洲坝公司建设工程施工合同纠纷案
附录
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定
(2020年12月29日)
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释
(2020年12月31日)
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)
(2020年12月29日)
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)
(2020年12月29日)
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》物权编的解释(一)
(2020年12月29日)
最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)
(2020年12月29日)
最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)
(2020年12月29日)