搜索
高级检索
高级搜索
书       名 :
著       者 :
出  版  社 :
I  S  B  N:
文献来源:
出版时间 :
法治的政府:顾问点评30例
0.00    
图书来源: 浙江图书馆(由图书馆配书)
  • 配送范围:
    全国(除港澳台地区)
  • ISBN:
    9787565123641
  • 作      者:
    周连勇主编
  • 出 版 社 :
    南京师范大学出版社
  • 出版日期:
    2015
收藏
内容介绍
  针对十八届四中全会,普遍推行政府法律取向的新要求,《法治的政府 顾问点评30例》推出三十例与政府机关常态工作相关的非诉讼、行政复议、行政诉讼案例,给政府相关工作人员以操作指引,推进政府法制。《法治的政府 顾问点评30例》集新颖性、实用针对性和操作性、可读性为一体。
展开
精彩书摘
  《法治的政府 顾问点评30例》:
  《条例》第二十四条第一款、第二款规定:“行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当 当场予以答复。行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起十五个工作日内予以答复;如需延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意,并告知申请人,延长答复的期限最长不得超过十五个工作日。”原告于2014年7月4日向被告提出信息公开申请,被告收到后,于同年7月11日作出答复,被告作出的答复符合上述规定,程序合法。
  本案中,原告提出其申请公开的信息在于了解法官的情况以行使回避权,法院认为,原告如认为法官与案件存在利害关系可能影响案件公正审理,可以提出回避申请,但合议庭法官的司法考试成绩与其行使回避权无关联,法官的任职资格由有权机关进行认定,原告要求公开的相关信息与其自身生产、生活、科研等特殊需要无关。被告据此作出的答复并无不当。
  综上,被告作出的答复具有事实和法律依据,程序合法,原告的诉讼请求不能成立,本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定,判决驳回原告李某的诉讼请求。
  三、顾问点评
  (一)本案争议焦点
  本案的核心争议焦点为申请人申请公开事项是否与自身生产、生活、科研等特殊需要有关。
  ……
展开
目录
推荐序
作者自序一
作者自序二
案例1 环保信息如何公开?
案例2 可不可以要求公开法官信息?
案例3 违法拆迁赔偿怎么赔?
案例4 政府如何征收自管用房?
案例5 政府如何解决土地权属争议?
案例6 镇政府强制拆除程序正当吗?
案例7 政府如何签订征收补偿协议?
案例8 如何判断行政裁决的对错?
案例9 如何判断规划许可的合法性?
案例10 正在刑事追诉的案件可以行政处罚吗?
案例11 行政处罚明显不当如何分析?
案例12 行政处罚如何听证?
案例13 林业主管部门行政处罚合法吗?
案例14 海关警告并处罚款的处罚对吗?
案例15 行政执法中如何进行证据收集?工
案例16 行政机关可以确认鉴定结论违法吗?
案例17 司法鉴定投诉怎样处理?
案例18 纳税告知行为理由成立吗?
案例19 国税局答复企业退税有错吗?
案例20 政府行政奖励该不该发?
案例21 如何认定“教育行政垄断行为”?
案例22 是信访还是行政复议?
案例23 政府如何保障利害关系人的权利?
案例24 遗产转移登记,政府能要求强制公证吗?
案例25 政府受理工伤认定需要实质审查吗?
案例26 文物拆毁责任如何追究?
案例27 考试作弊不授予学位违法吗?
案例28 公安局110不作为要不要行政赔偿?
案例29 公安机关能否拒绝律师会见犯罪嫌疑人?
案例30 监狱的监管行为是否可诉?
展开
加入书架成功!
收藏图书成功!
我知道了(3)
发表书评
读者登录

请选择您读者所在的图书馆

选择图书馆
浙江图书馆
点击获取验证码
登录
没有读者证?在线办证